被文明腌制 发表于 2013-3-14 11:19
两天看完了，自始至终，一字不落，就是眼红。我假设此资本家有些家底，贬值和增加的成本只是导致其亏损而不 ...

枫桥饮马 发表于 2013-3-14 16:04
只能说西方经济学和曼昆等人的宏微观推导方式和解释方式有差异，楼主何必一棍子打死

被文明腌制 发表于 2013-3-14 03:07
顶楼主，对于有怀疑精神的学人，看楼主的新解会有惊喜的。曼昆的宏观，看起来容易瞌睡，神经有时会肿胀，看 ...

zx2009 发表于 2013-10-21 12:12
学习经济学，混口饭吃。

燕云十三 发表于 2013-10-21 18:03
我倒觉得马克思很厉害，至少哲学上是这样的。。。。经济学估计马克思也是一个古典的，从长期来看还是对的。 ...

rayray1993 发表于 2013-11-13 19:39
那你说哪种经济学是对的呢

lzsxy2009 发表于 2013-11-14 11:23
政治经济学也是西方经济学啊，你又推荐西方经济学的东西，都被你弄糊涂了

lixin022 发表于 2013-11-14 16:17
楼主不错啊。。正在研读。。
你的观点也是我一直在思考的问题-----如果经济学连最基本的现实都解释不了，那 ...

wldh 发表于 2013-12-7 18:41
政治经济学的位置再次被提到新高度

SpencerMeng 发表于 2013-12-15 10:29
政治经济学的鼻祖是亚当斯密和魁奈

SpencerMeng 发表于 2013-12-15 16:03
恩恩 斯密和魁奈也是在国际贸易或者国际经济学的最前面的章节简单提一下而已

clm0600 发表于 2013-12-15 16:16
斯密几乎完成了政治经济学，就差没有利用魁奈的方法进行宏观分析了。
可惜的是，其后的那些经济学家，都 ...

clm0600 发表于 2013-12-15 16:16
斯密几乎完成了政治经济学，就差没有利用魁奈的方法进行宏观分析了。
可惜的是，其后的那些经济学家，都 ...

模范青年 发表于 2013-12-15 16:26
一直在拜读大作！！ 期待细化讲解

clm0600 发表于 2013-12-15 16:31
我的书已经说的够细的了。那么简单的一点事情，还要怎么说呢？

实在不行，再看看“自然学派文集”好了 ...