被文明腌制 发表于 2013-3-14 02:56 
储蓄一方面导致更多的最终消费品的积压,另一方面如果被用作贷款,有缓解危机的作用,分两种情况,一是用于 ...
储蓄一方面导致更多的最终消费品的积压,另一方面如果被用作贷款,有缓解危机的作用,分两种情况,一是用于投资品,在延缓危机的同时加重了危机,二是
用于积压消费品的资金周转,也有推迟危机的作用,但没有加重危机的作用(资本家只是付出了利息、保管费,可以没有折旧费,
可以改生产日期的),个人一点看法。
-------------------
看得挺快呀。
你说的付出利息保管费来“周转”积压消费品,说白了就是尽量保持积压品的品质,等待它们被卖掉。这难道不是增加了这些消费品的成本?可是增加的成本有人给报销吗?
也就是说,你增加的这些成本,能通过出售这些消费品来回收吗?本来就卖不出去,本来就有过期过时的危险,你还企图涨价卖出??
还有改生产日期,可是很多商品如食品是会腐烂变质的,就算不腐烂变质,如服装,也有过时的一天,一年卖不出去就卖不上价钱了,你还贷款往里搭仓储费人工费?
积压消费品,必然在贬值(卖不上价钱)的基础上增加各种成本,这还能延缓危机???