全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2734 7
2012-10-28
俺就长话短说了 市场需求线是P=30-Q 两个垄断厂商在市场里 厂商的MC为0(假设滴)先弄一个厂商,古诺均衡下把MR=30-2Q1-Q2=MC=0 然后对另一个厂商也故技重施下 可以得出Q1=Q2=10 然后P就很开心的等于10了~\(≧▽≦)/~
but!!! 要是两只厂商在完全竞争的市场里咋办 就像书里讲的MC=P=0 然后Q1+Q2=30 这个咱很赞同 但为嘛就是Q1=Q2=15捏 不能Q1=20 Q2=10么???他们也木有商量撒~~~
跪求求大虾解答。。。。
大约在平迪克七版的400页附近 书给扔教室了 貌似在12章的位置吧~~
刚发现MR的式子给写错了~~改过来了  囧。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-28 12:53:01
呵呵,这就是经济学的思维。从一定假设出发,一次顺推。不是对现实活动的直接透析。楼主,关键是从逻辑上阳养成这种思维就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 12:58:02
shunzqc 发表于 2012-10-28 12:53
呵呵,这就是经济学的思维。从一定假设出发,一次顺推。不是对现实活动的直接透析。楼主,关键是从逻辑上阳 ...
好玄额 o(╯□╰)o
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 15:44:24
产品是同质的,消费者在两个厂商产品之间的选择是随机的,所以两个厂商最后的销售量是相等的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 22:12:27
rivuletwj 发表于 2012-10-28 15:44  产品是同质的,消费者在两个厂商产品之间的选择是随机的,所以两个厂商最后的销售量是相等的。
嗯哈…… 但内个P=0着实让人费解~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-28 22:27:56
完全竞争市场中的厂商是零利润的,边际成本为零,所以价格就是为零。一般边际成本不会为零(因为还要考虑到机会成本),所以边际成本为零这个不真实的假设导致了这个令人费解的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群