我以前对于欧阳的逻辑也基本上没有仔细琢磨,但最近通过阅读他的新作《注目礼:利益最大化的博弈之道》时,我对于楼主的有些判断产生了怀疑。
请见
https://bbs.pinggu.org/thread-1126668-1-1.html
我坚持认为注目礼仅仅效用函数的一个自变量,你可以认为注目礼是效用函数的主要的自变量,但是你绝不可能认为注目礼就等于效用函数。由于君山的书纯属思辨性质,缺乏严格的定义与精细的逻辑推理,因此,我不是怀疑其思想的高超性,而是怀疑其推理的严密性。
比如说暴力无效用这一论断,我就认为其推理并不严密。其结论当然也与现实相差十万八千里。在今天的中国,之所以有那么多的维权抗暴,原因正在于ZF对于暴力的运用。因此,暴力对于获得利益及注目礼具有极大的正价值。