clm0600 发表于 2012-11-28 17:12 
我在问谁会投资生产,你却回答谁去干活。。。。。。赶得上外交部发言人的水平了
---------------
干活的 ...
既然你也承认了投资作为必备条件之一,那么显然没有理由单纯认为收获只能来源于所谓的“劳动”。
1、我其实很不明白,为什么你总喜欢像马克思那样拿少数例子的东西来试图解读全部:
作为不得已而为之的完全靠给自己投资的方式,固然可以勉强这么说,但是请注意这是原始社会或者原始手工业时期的普遍方式,而对于现代社会来说,这是少的不能再少的情况,现代社会需要的是给别人投资的理由——为了别人的劳动获利而拿出自己的资金?
这近乎笑话!
2、至于你的最后一句话,更是像马克思式的笑话——只看到没有简单劳动的情况下钱不能生钱,投资不能获利,以此嘲笑投资获利的理由,却不知如果拿掉投资,劳动又是否能够获利?又是否可以被用同样的方式嘲笑呢?