clm0600 发表于 2012-11-6 11:40
这个对比是一样的，只不过太阳价值论多了一道讨论所有者的工序
---------------
问题就出在你多出来的这 ...

clm0600 发表于 2012-11-6 12:30
只能说，如果“物以稀为贵”被定义为垄断的话，那所有的商品都处在不同程度的垄断中，
---------------- ...

clm0600 发表于 2012-11-6 12:33
西方经济学不说价值，是因为人家不需要这个虚假的东西
---------------------
是因为他不敢说吧。

dasasasa 发表于 2012-11-6 12:33
楼主对不住了，没想到碰上个胡乱扯皮的人，不是我故意歪了你主题。如有干扰这个主题的地方，请谅解。

clm0600 发表于 2012-11-6 12:43
哪里有什么价值创造环节？从来都只有分配环节。
不收费、不取酬，也就不创造价值。任何东西，只要被人用 ...

clm0600 发表于 2012-11-6 12:48
即使你说某种商品是供过于求的，按理说不应该处于垄断，但遗憾的是，在局部市场上（马克思劳动价值论没有 ...

clm0600 发表于 2012-11-6 12:53
因为这个仅仅是衡量了价格而已，
----------------
价格仅仅衡量了价格而已？

clm0600 发表于 2012-11-6 13:01
倘若你的商品卖不出去或者突然滞销，即使你付出了很大劳动，创造了很大价值，也没啥商品可以分配的
---- ...

clm0600 发表于 2012-11-6 13:02
你的这句话，我可以理解为你是在回避这个问题么？
------------
我逃避了什么问题？

clm0600 发表于 2012-11-6 13:05
价格本身就是价格，怎么会“衡量了价格”呢？
--------------
价格总要衡量一种东西吧，否则它从何而来 ...

LightsOn 发表于 2012-11-6 10:43
这道理不复杂，不过实际的劳动力市场很复杂
你虽然知道有劳动力市场，但你也知道：并不存在一个“抽象劳 ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-6 12:20
由于劳动力本身并不是商品，所以劳动力市场并不能出售和购买劳动力，而只能招聘劳动力。
同理：太阳能本 ...

langbo5011 发表于 2012-11-6 14:29
太阳在宇宙里已经存在了几十亿年，人类的劳动能力也创造了二百多万年。但是，价值概念只在人类的历史中 ...

clm0600 发表于 2012-11-6 14:33
呵呵，你一个人，分到100件自己做的衣服，对你来说，换不到其他的商品（因为卖不出去），又有什么意义呢？ ...

clm0600 发表于 2012-11-6 14:34
世界上没有绝对纯净的东西，但这根本不妨碍我们探知了很多元素的特性。

clm0600 发表于 2012-11-6 14:46
价格的高低就是价格水平咯
衡量供需程度啊，很难理解吗？
如果馒头价格上升为2元，就表示需求提高或者供 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-6 13:11
原来你知道阳光与劳动力、从而太阳素与劳动还有“小小差异之处”啊！你没有听说过失之毫厘、谬之千里吗？ ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-6 17:00
如果产品价格取决于垄断……那还要劳动价值论干什么？

LightsOn 发表于 2012-11-6 17:01
呵，我又没说这套理论是原模原样跟劳动价值论一点差异都没有的
在逻辑上适用马克思的框架就足以说明×× ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-6 17:07
既然劳动力市场只是介绍和寻找劳动力，自然不会有出售和购买劳动力的收益；
同理：既然太阳能市场只是介 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-6 17:16
但这些差异（实际上不止这些差异）实际上已经决定了“太阳价值论”与“劳动价值论”是不可类比的。所以你 ...

clm0600 发表于 2012-11-6 20:32
世界上没有绝对纯净的东西，但这根本不妨碍我们探知了很多元素的特性
----------------
这是在说无法验 ...

clm0600 发表于 2012-11-6 20:30
卖不出去的就不是商品，也就没有价值，所谓的决定价值的劳动又在哪儿体现呢？
-----------
卖不出去，只 ...