贝克汉姆1 发表于 2012-11-7 20:18
不讨论劳动力和太阳能的所有者问题了？……改讨论衣服的所有者问题了？……你变得挺快哈！

clm0600 发表于 2012-11-7 13:16
我早就举例了呀
我说以饮料为例，这肯定是垄断程度很低的商品，但是机场里的饮料比机场外要高，而小卖店 ...

clm0600 发表于 2012-11-7 13:19
哈哈哈，物以稀为贵=所有商品都稀少？
OMG，我真是崇拜你的语文老师
-------------------------

clm0600 发表于 2012-11-7 13:20
算了，这个问题麻烦你去其他版区问吧，这个版区也不是讨论这个问题的地方。
----------------
你真高， ...

clm0600 发表于 2012-11-7 13:23
真奇怪，我早就说过太阳素和抽象劳动是有区别的
只不过是逻辑相同罢了
本原不一样，不妨碍我比较逻辑

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 11:30
其实你到现在也没有搞明白：如果坚持用辩证法那一套来论证价值问题，是搞不清劳动价值论和太阳价值论的问 ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 17:25
呵呵，干嘛要和劳动价值论一一对应？……仅仅一个“抽象劳动”就足够啦！
想想看：
你的劳动价值论是一 ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 19:54
因为太阳价值论与劳动价值论的差异使得它根本无法解释诸如阳光为什么不会成为商品的问题，因而是不成立的 ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-9 11:40
你的记忆更不敢恭维啦！忘记劳动力应该对应太阳能，劳动力的劳动过程应该对应太阳能（素）的加入过程；并 ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-10 10:58
呵呵，你难道不知道：太阳光就是太阳能（素）嘛！……而且谁是太阳能的使用者，谁就是这一部分太阳能的所 ...

clm0600 发表于 2012-11-10 15:17
楼主都歇菜了，你们俩还这么有劲？

贝克汉姆1 发表于 2012-11-11 11:31
请注意：劳动力是否能够进入形成价值的劳动过程，并不取决于它本身是否同意，而是取决于是否具备必要的劳 ...

clm0600 发表于 2012-11-8 10:03
没问题啊，那你准备拿饮料的哪个价格数字出来跟其他商品比较？
-----------------
无所谓，什么价格都行 ...

clm0600 发表于 2012-11-8 10:05
也不要惊叹，物以稀为贵=垄断问题，这个等号是你给的
---------------
我当然不惊叹，这是我说的，但我 ...

clm0600 发表于 2012-11-8 10:07
我也可以用哲学之类的话语来回复你
可惜这里不是哲学版区，而且歪楼没意义
----------------------

clm0600 发表于 2012-11-8 10:58
"价值决定价格不需要验证"（阁下自己亲口说的），这种“马克思就是真理”的论证才是没啥可讨论的。
---- ...

clm0600 发表于 2012-11-8 10:58
"价值决定价格不需要验证"（阁下自己亲口说的），这种“马克思就是真理”的论证才是没啥可讨论的。
---- ...

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 17:25
呵呵，干嘛要和劳动价值论一一对应？……仅仅一个“抽象劳动”就足够啦！
想想看：
你的劳动价值论是一 ...

clm0600 发表于 2012-11-10 15:17
楼主都歇菜了，你们俩还这么有劲？

wzwswswz 发表于 2012-11-11 19:27
什么是必要的劳动条件？