LightsOn 发表于 2012-12-11 08:05 
测量技术是在不断变革的,你拿这种“人一次都不能迈入同一条河流”的机械唯物论来反驳有什么意义?照你这 ...
当你所测量和计算的对象处在一个充分开放的系统中时,试图用穷尽每一个对象的方法来进行测量和计算根本是不可能的,原始森林中树木如此,市场经济中的劳动时间也是如此。
作为解决的办法,人们往往可以采用抽样测量和计算的方法来近似地求得所要求的测量和计算的数据,但前提是抽样的对象必须要有合理的分布。原始森林中每种树木的平均高度就可以采用这种方法。但市场经济中的劳动时间却根本不可能采用这种方法,因为你根本无法知道抽样对象的分布是否合理。
劳动价值论所讲的平均劳动是生产每一种商品的平均劳动,而不是生产不同商品之间的平均劳动,因为生产每一种商品的平均劳动在价值的决定上才是有意义的。就好比化学家说元素的平均质量总是指每一种元素的平均质量,你不会见到元素的平均质量就问:碳元素的质量与铁元素的质量的平均质量有何意义吧!你想一想,化学家会回答你这个问题吗?
还要提醒你一句:你能够给出那两个容器的容积的计算方法吗?你是不是还想逃避这个问题啊?