全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
6797 3
2012-11-09
根据贝塔值的定义式,理论上是可以为负的。再由资产组合的贝塔为各资产贝塔的加权平均,那么可以构造这么一个组合,使得其贝塔值为0。注意到贝塔值衡量的是资产的系统风险,则此时所构造的组合系统风险为0,即消除了系统风险。那是否和系统风险不可消除相矛盾了?求大牛解释!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-9 21:40:37
你要知道beta是啥意思,知道了以后就容易了。beta不就是斜率吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 23:10:40
yuanxinqiang 发表于 2012-11-9 21:40
你要知道beta是啥意思,知道了以后就容易了。beta不就是斜率吗?
斜率是他在CAPM数学式中的含义,但还是没解释我对上面投资学含义的困惑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 23:11:16
yuanxinqiang 发表于 2012-11-9 21:40
你要知道beta是啥意思,知道了以后就容易了。beta不就是斜率吗?
斜率是他在CAPM数学式中的含义,但还是没解释我对上面投资学含义的困惑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群