请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2012-11-11 20:24 既然是交换,那么就应该是等价的。也就是你付出了多少,收入也应该是多少,是应该正好平衡的,而一旦有利润 ...
qi509 发表于 2012-11-11 19:56 那工厂怎么运转呀?
clm0600 发表于 2012-11-11 20:53 何谓赚的更多? 标准是什么? 甲用一件上衣换乙的100个馒头,谁赚的多,谁赚的少?
clm0600 发表于 2012-11-11 21:15 有没有利润啊? --------------- 别问我呀,你说有利润的。我还等着你告诉我利润在哪里呢?
mkszyz 发表于 2012-11-11 20:35 平衡就不能运行啦?
clm0600 发表于 2012-11-11 21:23 我倒是想换啊,你帮我找那个愿意拿飞机换棒冰的人来?
qi509 发表于 2012-11-11 21:26 “也就是你付出了多少,收入也应该是多少”——————怎样计算你的付出?又怎么计算你的收入?
clm0600 发表于 2012-11-11 21:39 这是不可能发生的事情,我没必要浪费脑细胞。 难道你的利润建立在交换一方脑残的基础之上?
mkszyz 发表于 2012-11-11 21:34 那么你如何知道有利润呢?
qi509 发表于 2012-11-11 21:49 利润从工厂所定的价格来,即:成本+工厂想得到的利润%。 工厂如果没有利润,那么只有死掉、破产。
clm0600 发表于 2012-11-11 21:48 你只要知道人家不交换就够了,这足以证明你的例子不存在。
mkszyz 发表于 2012-11-11 21:51 平衡也会死掉吗?
mkszyz 发表于 2012-11-11 21:51 那么就是说你知道如何计算你的付出和收入啦?
jinyizhe282 发表于 2012-11-11 21:52 那产品研发 钱哪来? 问题是你有没有想过有时候消费者也有额外的利润!~或者叫消费者剩余!你这思维唯一符 ...
qi509 发表于 2012-11-11 21:55 我不会。所以我不会发这样的“也就是你付出了多少,收入也应该是多少”的帖子。
mkszyz 发表于 2012-11-11 22:00 你自己不是在计算嘛。
qi509 发表于 2012-11-11 22:04 我什么时候在计算?
mkszyz 发表于 2012-11-11 21:59 呵呵,嗯。他可以将获得钱用于研发啊。
夜伯 发表于 2012-11-12 00:46 呵呵,你一下子说到马克思的要害啦,还记得当年学经济学,第一章有个宏观经济体系循环图吗?乍一看好正确, ...