qi509 发表于 2012-11-17 21:10
你不认识这几个字吗？别跟我这儿“剩余价值”“剩余价值”的！先回答我：”剩余价值“是怎么来的？相对于 ...

c+v+v×(v/m·100%)=G'

k+k*x%

Rousseau 发表于 2012-11-17 21:19
你自己小学计算都没搞懂，你如何看得懂剩余价值？

这个算式能看懂吗？

Rousseau 发表于 2012-11-17 21:08
马克思的学术假说都错，2008年金融危机爆发，西方社会从百姓到经济学家送礼都送《资本论》？
你自己不懂 ...

qi509 发表于 2012-11-17 20:18
我说了是一回事。你说说？别不说呀？你给我引用一下？

shaojinlin 发表于 2012-11-17 21:35
呵呵，钻进死胡同的，被洗脑的思维模式，定是这么说。你就抱着《资本论》去研究吧。呵呵。仅仅
用劳动价 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-17 21:37
你说是一回事，你应该给出原文。这也完全符合谁主张，谁举证的原则。

shaojinlin 发表于 2012-11-17 21:35
呵呵，钻进死胡同的，被洗脑的思维模式，定是这么说。你就抱着《资本论》去研究吧。呵呵。仅仅
用劳动价 ...

qi509 发表于 2012-11-17 21:33
告诉你多少遍：剩余价值“根本就不存在。还能看懂这个式子吗，告诉你这个式子c+v+v×(v/m·100%)=G'纯粹是 ...

Rousseau 发表于 2012-11-17 22:05
你不懂就说不存在，这就是你的本事？

qi509 发表于 2012-11-17 22:10
你既然摘抄过来了，那么，回答我：“410镑c+90镑v+90镑m。原来的资本C变为C'，由500镑变为590镑。二者的差 ...

Rousseau 发表于 2012-11-17 22:24
这90镑就是劳动创造的增值啊。
这个例子不是完全一模一样么？

qi509 发表于 2012-11-17 22:28
这90的数字是如何得来？

Rousseau 发表于 2012-11-17 22:37
就是假设剩余价值率100%啊。
如果你要按照利润率，那么就是90/（410+90）=18%。这也不会算了？

qi509 发表于 2012-11-17 21:41
他摘抄了。他不能回答，那么你来，回答我：“410镑c+90镑v+90镑m。原来的资本C变为C'，由500镑变为590镑。 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-18 07:06
你说v和m“是一回事”，那么你应当回答“90镑v”和“90镑m"是不是一回事？为什么？

qi509 发表于 2012-11-18 08:09
我说是一回事，你说不是一回事；是质疑，应该你说为什么不是一回事？

wzwswswz 发表于 2012-11-18 08:53
两者之和是工人劳动创造的全部价值，v相当于工人的工资，m是工人劳动创造的全部价值减去工资后剩余的部分 ...

qi509 发表于 2012-11-18 08:58
首先，在这里咱说的是马克思的理论。

请告诉我：““410镑c+90镑v+90镑m。原来的资本C变为C'，由500镑 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-18 09:30
我已经告诉你了，在《资本论》中v和m不是一回事。现在应该你来回答，为什么说它们是一回事。

qi509 发表于 2012-11-17 22:41
你纯粹是在胡说八道。成本核算计算利润，不可变资本是增值的。

回答：这数字90是怎么出来的？为什么不 ...

Rousseau 发表于 2012-11-18 12:29
你首先是否知道为什么会有剩余或者说社会多余的产出？
社会多余的产出分为生产资料的积累和消费资料的储 ...

qi509 发表于 2012-11-18 12:32
为什么有剩余我不是在问你呢吗？

先回答我：”剩余价值“是怎么来的？相对于什么”剩余“？

Rousseau 发表于 2012-11-18 13:11
剩余价值在私有制社会里靠剥削而来，相对于社会有效需求产出“剩余”。
明白否？

qi509 发表于 2012-11-18 13:22
你纯粹是胡扯！学学《资本论》再来跟我讨论！？

Rousseau 发表于 2012-11-18 13:39
你除了会说“胡扯”二字，还会说什么？
每次都用同样的语句回复，是不是和一台机器差不多？
因为自己没 ...

Rousseau 发表于 2012-11-18 13:39
你除了会说“胡扯”二字，还会说什么？
每次都用同样的语句回复，是不是和一台机器差不多？
因为自己没 ...

Rousseau 发表于 2012-11-18 13:11
剩余价值在私有制社会里靠剥削而来，相对于社会有效需求产出“剩余”。
明白否？

qi509 发表于 2012-11-18 14:24
你回答不上来这个：”剩余价值“是怎么来的？相对于什么”剩余“？就已经驳倒马克思了。

剩余价值在私有制社会里靠剥削而来，相对于社会有效需求产出“剩余”。

Rousseau 发表于 2012-11-18 14:33
现在的问题不在于驳倒谁，在于你是否如你一再喜欢说的，你认字吗？

qi509 发表于 2012-11-18 11:18
我已告诉过你，V与m是一回事。因为v是90，m也是90.

你说不是一回事，那你现在回答：V是90，为什么M也是 ...