wzwswswz 发表于 2012-11-30 09:52
你不会……到这个程度，连“三”和“a”、“四”和“b”、“五”和“c”都分不清吧！！！

wzwswswz 发表于 2012-11-30 12:21
你所举的例子是否可以用来说明定义？马克思所举的例子是否可以用来说明问题？
是否同样一个例子，在说明 ...

qi509 发表于 2012-11-30 16:53
你懂得什么是代入吗？你的帖子里哪个是勾股弦的例子

wzwswswz 发表于 2012-11-30 17:08
你只须回答我，我原帖中的“三方+四方=五方”是例子还是定义？为什么？它与“a2+b2=c2”是什么关系？

qi509 发表于 2012-11-30 16:49
资本论里哪篇，哪章，哪页？你能说出来吗？

qi509 发表于 2012-11-30 19:01
你自己都不知道那是例子还是公式？还问我？真可笑。

wzwswswz 发表于 2012-11-30 20:45
你不知道什么是勾股定理的公式吗？你不会一看见“=”就说这是公式吧？

你的举那些例子（准确来说是“假 ...

Rousseau 发表于 2012-11-30 20:06
我只是替你归纳和总结《资本论》。我不是来写论文的。
如果你认为这不是《资本论》的观点，或许你可以介 ...

qi509 发表于 2012-11-30 22:09
1、我说的绝不是我的观点和认识，那都是马克思的论述。我都可以在资本论找到出处。

2、你的可是胡邹了 ...

Rousseau 发表于 2012-11-30 20:06
我只是替你归纳和总结《资本论》。我不是来写论文的。
如果你认为这不是《资本论》的观点，或许你可以介 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-30 20:45
你不知道什么是勾股定理的公式吗？你不会一看见“=”就说这是公式吧？

你的举那些例子（准确来说是“假 ...

Rousseau 发表于 2012-12-1 13:33
你的什么观点可以从马克思那里找到出处啊？

qi509 发表于 2012-12-1 20:10
我不用你归纳。只有要你回答：资本论中的剩余价值是怎么来的？是相对于什么剩余就行了？

剩余价值有双重含义：
第一，是指劳动产出补偿全部的劳动消耗后的超出额被不劳动的资本家私人占有，这个占有部分叫剩余价值。
第二，是指由于资本家为追逐私利导致劳动时间超出社会必要劳动时间的过剩价值。

所谓剩余就非价值论意义上说，就是那部分超过补偿生产消耗后的产出。是因为这部分产出在社会中表现为被私人用直接的或间接的暴力霸占，所以产生了剥削概念。在资本主义社会中，剥削成了剩余价值的来源相反地，主动意义上的劳动反而不表现为作为客观意义上的那部分超过补偿生产消耗后的产出的来源。这就是马克思所要批判的。

Rousseau 发表于 2012-12-1 20:39
你这个问题我前面一再回复过你了
剩余价值怎么来的:

qi509 发表于 2012-11-30 21:59
1、我那是经济论文吗？

2、他引用我的那个例子说明着什么，你能看懂吗？

wzwswswz 发表于 2012-12-1 23:28
虽然不能称之为一篇完整的经济论文，但却具有论文的基本构成要素——论题（结论）：马克思不会算算术；论 ...

qi509 发表于 2012-12-1 21:05
”剩余“”剩余“？！！！！？？？？

“劳动的消耗”怎么“剩余”？
你语文白学了？“超过补偿”是剩余吗？那叫“余额”好吗？

Rousseau 发表于 2012-12-2 14:52
劳动者一天的劳动必须有一个保障，这个保障就是维持其一天生活必须的物资或者生活资料。
劳动的消耗在经 ...

qi509 发表于 2012-12-2 00:46
你看懂了主帖引用我的例子要说明什么吗？

wzwswswz 发表于 2012-12-2 19:29
那不是我所关心的。我所关心的只是你如何用你的矛来刺你的盾，又如何用你的盾来防你的矛。
请告诉我们， ...

qi509 发表于 2012-12-2 21:14
我173楼的帖子早已回答你了。由于你的智商问题，你看不懂是你的事。现在再给大家转帖过来：

qi509 发表于 2012-12-2 18:09
在《资本论》里哪篇，哪章，哪页？

劳动力的价值——即这种商品的适当的出售价格——是由再生产劳动力所需要的劳动量决定的，而这个劳动量本身在这里又是由生产工人的必要生活资料所需要的劳动量，也就是维持工人生活所需要的劳动量决定的，所以工资成了工人赖以生活的收入。

Rousseau 发表于 2012-12-3 13:18
比比皆是，为什么自己不去看呢？

我不指出是哪一页，你知道在哪里吗？现在该轮到我问你了，你读过《资 ...

Rousseau 发表于 2012-12-3 13:18
比比皆是，为什么自己不去看呢？

我不指出是哪一页，你知道在哪里吗？现在该轮到我问你了，你读过《资 ...

wzwswswz 发表于 2012-12-2 21:42
马克思有讲过举例本身就是定义吗？没有，所以马克思的举例本身并不就是定义。而你却不同了，你说举例本身 ...

qi509 发表于 2012-12-3 17:20
你总算知道了“工人生活所必须”！那你是怎么回答什么是剩余的？

qi509 发表于 2012-12-3 17:24
我173楼的帖子永远跟着你。

Rousseau 发表于 2012-12-3 19:57
瞧你这凑论坛积分的水平：
连发两个一样意思的帖子，而且还是问自己一再问过，我前面又一再回答过的问题 ...

wzwswswz 发表于 2012-12-4 07:56
我在246楼已经回答了你137楼的问题，但你却始终不敢回答我的问题，说明面对我的问题你的观点根本已经把你 ...