季刊的某些审稿人啊，你让我说什么好。。。

dl001

2012-11-13 15:16:56

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sinopart

2012-11-13 15:50:06

可以打电话申辩的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-11-13 16:34:05

我是来看回复的，大家都不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2012-11-13 16:57:24

诚如菊兄所言

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwa

2012-11-13 17:06:34

天下为菊发表于 2012-11-12 12:28
目前给季刊审过四篇，对于每一篇我都尽量做到给予好的意见，一般写审稿意见的时候都会很谨慎， ...

这样的审稿态度真心值得赞赏~~~也祝你早日在季刊或经济研究上发表！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzsxy2009

2012-11-13 17:20:27

保持淡定的心，一般都是两个人或是三人审查

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzw03

2012-11-13 18:09:01

呵呵
，不容易呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

parnell_pan

2012-11-13 18:29:48

确实应该如此，最不应该的是那些以“研究意义不大”等词眼给出的审稿意见直接给予退稿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

reaishengming

2012-11-13 20:15:14

天下为菊发表于 2012-11-12 23:16
我的宗旨是每个人都不容易，每一篇文章都不会面面俱全，所以在没有原则性错误的情况下，我都会尽量提点意 ...

hehe 真是大善人，顶一下！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西门高

2012-11-13 20:19:39

学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thinkee

2012-11-13 20:22:29

天下为菊发表于 2012-11-12 12:28
目前给季刊审过四篇，对于每一篇我都尽量做到给予好的意见，一般写审稿意见的时候都会很谨慎， ...

菊花哥威猛！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中国的巴菲特

2012-11-13 21:18:57

同意楼上的观点，不过景甜似乎没有这个水平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

星寞

2012-11-13 22:34:11

正好也有一篇季刊给了审稿意见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

单向度99

2012-11-13 22:51:32

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

|垨護艿份噯

2012-11-13 23:05:02

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eddie64

2012-11-16 21:42:22

个人觉得，有的时候审稿人的意见自己多反思多推敲几次之后，会有收获的。当然，有的审稿人确实让人有点无语。PS：内生性问题现在都快成拒稿的万能理由了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群