全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1706 4
2007-07-25

为什么房产的交易不能象证券那样标准化交易呢?

比如,对于房地产商建造的房屋进行标准化(不同类别进行归类,公证...),这样再建立一个类似于证券市场的交易所,也分为一级,二级市场.如果市场对单个房屋进行交易觉得流动性不够大,那么可以把一套房屋拆成十个单位进行流动...这样市场参与者将增多,理性的市场终会是房屋价值回归!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-26 10:40:00

其实楼上说的多少有点资产证券化的意味,不过资产证券化并不需要标的物标准化,而且很显然房地产标准化是不可能实现的

另外楼主的假设:“参与者增多房屋价值将会“回归””似乎不能成立

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-26 14:39:00
主要的障碍在于:房子不是法律所称的“种类物”。不太好标准化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-27 09:48:00

房子很难归类的吧.

而且房地产的功能同时有必需品和投资作用,而且两者是经常互相转化. 所以很难像证券市场那样.

如果市场对单个房屋进行交易觉得流动性不够大,那么可以把一套房屋拆成十个单位进行流动... 那我想问你,那房子的所有权怎么办??

假如只是租凭物业,那样还有点可能

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-27 15:55:00

如果能有一个很大的电脑网络平台,把所有的登记的房子,bid和ask,都公开出来,采取auction的办法。另外把所有的有关价格的因素尽可能的量化,还是有可能的。

但是,如何把这个系统构置,如果能让交易者尽可能的很快就能理出头绪,把数据形象化,是个大问题。

很多的销售方法都是和所销售的东西的特性相匹配的。流动性大的生活用品,就可以用大卖场的市场形式,但是卖飞机,只能是发信息等待买家上门来找,或者专程拜访买家。因为这样的推广形式,能更加省成本。就像公司招聘更加有效于每个求职者公开简历。这就是信息所致的交易费用。

但是如果网络信息系统能够缔造一个信息十分便宜的市场,房产证券化流通可能会有机会。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群