hlpb92 发表于 2012-11-17 19:31
不知你对税法是否清楚。跨国公司对其国外所得要避税，往往要将利润转移到低税率国家，这些国家主要是 ...

read2010 发表于 2012-11-17 22:48
（连转发一个新闻都审查，重发）我不是让你百度相应关键词吗？你没有搜索到相关信息吗？特别是你关心的税 ...

hlpb92 发表于 2012-11-17 23:29
我上面哪句话说错了吗？
     美国的税法自有美国的考量，不是两党对税法是否要修改分歧很大吗？苹 ...

hlpb92 发表于 2012-11-17 23:29
我上面哪句话说错了吗？
     美国的税法自有美国的考量，不是两党对税法是否要修改分歧很大吗？苹 ...

read2010 发表于 2012-11-18 17:31
（内容重发，怎么总是有敏感词汇）
你很搞笑！一开始你对美国跨国企业海外避税事情本身质疑，然后是对美 ...

read2010 发表于 2012-11-18 17:41
美国跨国企业避税可以让企业将本应交税的资金运用在其他项目上，这些项目很多很多仍然是在海外的投资运用， ...

read2010 发表于 2012-11-18 17:41
美国跨国企业避税可以让企业将本应交税的资金运用在其他项目上，这些项目很多很多仍然是在海外的投资运用， ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 19:13
是你在转移话题的，是你先谈到了避税问题，避税问题与所讨论的问题关系不大。
     不过，苹果的 ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 19:18
如果真的损害了美国的利益，美国议会可以立法，规定只要在国外的公司收益实现了，不管现金汇不汇 ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 19:55
延迟纳税与CFC法规。为了支持本国跨国公司与东道国当地公司或实行免税法的欧洲国家的公司开展竞争，美国自1 ...

read2010 发表于 2012-11-18 22:00
“是你在转移话题的，是你先谈到了避税问题，避税问题与所讨论的问题关系不大。”

如果说转移话题， ...

read2010 发表于 2012-11-18 22:03
30楼的应用就已经表明美国损害的事实存在，否则税法修改问题就根本不会被两党和ZF讨论，我不知道你对基本 ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:19
美国议会讨论的议案多了去，真正通过的有多少呢？

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:16
你的脑袋怎么这么不开巧啊,肯尼迪时为填补赤字都没有改成，说明保持美国企业的国际竞争力是何等的 ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:31
苹果公司倒闭了才是对美国真正的损害，知道吗？

read2010 发表于 2012-11-18 22:32
如果肯尼迪时代要填补赤字，那么不需要填补赤字的时候，美国深度全球化，跨国企业巨量资金海外滞留损害美 ...

read2010 发表于 2012-11-18 22:34
又在转移焦点，苹果公司有数百亿的利润，结果因为交几十亿的税就倒闭了，超级搞笑！

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:38
自己查下就知道解决了多少岗位.
可以推迟缴纳的只是海外的投资所得,知道吗?并且其股东红利的个人所得税在 ...

read2010 发表于 2012-11-18 22:52
你就直接说出多少岗位不就得了，不过苹果公司把很多根本不是自己创造的岗位全部都算到自己的头上来逃避外 ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:48
你怎么这样单纯啊,要不要美国ZF专门针对苹果公司立法呢?美国其他跨国企业都能象现在的苹查一样能挣钱 ...

hlpb92 发表于 2012-11-18 22:58
滞留在海外的资金是一种存量概念，建议你再查查跨国公司每年汇回美国的资金流量是多少？

read2010 发表于 2012-11-18 22:58
你在不断转移焦点，难道只是一家苹果？美国媒体已经调查了各高科技公司在海外资金状况，只是针对苹果？搞 ...

read2010 发表于 2012-11-18 23:01
那么这笔存量使得美国ZF损失了多少税收呢？还有因为企业避税使得本国资金循环受到了多少影响呢？

hlpb92 发表于 2012-11-18 23:05
劝你静下心来看看究竞是谁在转移焦点,不过讨论到这里焦点越来越清楚了，越来越说明美国的巨大海外投资，也 ...