全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-11-18 23:16:18
hlpb92 发表于 2012-11-18 23:09
这叫损失吗?换个角度想,这是进一步壮大了美国的海外投资规模,为了赚取更多外国人的钱!
你还是在转移焦点,跨国企业该缴纳的税和跨国企业在海外的扩大并不矛盾,为什么你要弄成矛盾关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-19 07:18:36
read2010 发表于 2012-11-18 23:16
你还是在转移焦点,跨国企业该缴纳的税和跨国企业在海外的扩大并不矛盾,为什么你要弄成矛盾关系呢?
       是美国的税法把它弄成了矛盾关系,难道美国人傻呀?就是财政预算十分困难的时期,美国的议会最终还是没有通过此项税收法案,足以说明美国人理智。
     庞大的“滞留”在国外的现金有利于美国的跨国企业继续扩大其国外投资,这有利于为国内提供高端就业岗位,庞大的国外项目与留存现金形成一个永不枯竭大池塘,源源不断的以工资和分红等形式向美国流去现金,给美国带来持续不断的强大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-19 17:21:00
hlpb92 发表于 2012-11-19 07:18
是美国的税法把它弄成了矛盾关系,难道美国人傻呀?就是财政预算十分困难的时期,美国的议会最终还 ...
前面不已经说了美国相应税法的时代背景,时代发生了变化,难道就不应该改吗?(站在发展中国家的角度不要改,否则发展中国家会失去工业化的机会)

你动不动说美国人“傻”,美国民众已经有很大的呼声要跨国企业回流,许多政客都用对资本家的批判来讨好选民,难道是美国人不知道?奥巴马也呼吁跨国企业能够产业回流,你不知道美国跨国企业的经济循环已经很大部分转移到国外,在本国循环的程度在降低,这极大损害了美国的就业和民众利益,在美国网络很多网民在咒骂国会、ZF和资本家,他们会傻?只是美国资本家的力量实在太强大,民众无可奈何,资本家在国内要承受工会的强大压力,他们为了自己的利润,为什么要选择忍受国内的劳动保护压力?我不知道前面这个说清的东西,为什么你还要捣鼓过来?

如果美国国内有足够的高端岗位,就不会有那么高的失业率了。还庞大的海外项目,海外项目怎么就和留存现金回流矛盾了呢?你还在那里“源源不断”,这个年度改缴的税都可以逃,还回流?


其实你在不断地重复发言,你也只是复读机了,而我也变成复读机了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群