自己顶一下~~

自己再顶顶啊~~大伙帮帮小白~

前辈，现在比较官方的解释是什么呢。因为考试要用的~~

这个论坛基本上是只有我能回答这个问题，其它人都是学习西方经济学的，也就是边际效用论那一套，还有许多人整天臆想，以为自已是经济学大师。
首先我更正一个概念，我们这个国家每天都在进步，我们的平均工资每年也会增长，有的人以为，噢，这是我们国家劳动者的工作效率提高了，其实完全没有这回事，我们很多企业喜欢用一个指标，劳动生产率，或者全员劳动生产率，就是用企业的工业增加值除以员工总数，可以是直接生产人数，也可以是全员，这个指标因固定资产权重不同而不同，跟劳动者的工作效率没有一毛钱关系。所以劳动生产率高，根本说明不了社会必要时间减少了。
其次，就是工作效率真的提高了，这个在企业中非常常見，是现代化企业的一项基本工作，当然这个工作大企业搞的好，私人小企业一般是不懂这个东西的，这个东西是工业中的方法论，叫工业工程，说的具体些，叫作业研究，美国人搞了一百来年了，另外，现代企业提倡员工作改善，作业效率改善也是一个方面。这个效率的提高是一种企业行为，有的作业提高效率非常明显，可以节省一半以上的劳动力，但是企业绝对不会给你增加一毛钱的工资，你要是以为自已的单位产品中包含的劳动时间减少了，总产量中的社会必要劳动时间增加了，应该提高工资，企业会立即请你走人，换了任何人都一样，因为他们把你的动作都标准化了，所以你看，虽然效率高了，但是人还是一样的人，社会必要劳动时间怎么可能增加?除非你自身有异质、或者经过某种强化训练，具备常人没有的特殊技能，否则大家的社会必要劳动时间都是一致的。
劳动者的价值，实际上就是劳动者价格，只不过一个是客观的，一个是主观的，为了理解方便，我们可以看成一个东西，说穿了就是他的工资，所以理解成生活资料也没有错，但是你不能理解成必须的，生活资料也可以包括享乐的。有人高，有人低，同样的工作，社会必要劳动时间一样，工资天差地别，这个是社会不公平，是由社会制度和企业制度决定的，比如同样工作岗位，正式合同工往往比劳务用工高很多。这个问题实际上不是经济问题，而是政治问题，要不然怎么说政治经济学呢。
最后一个问题，如果劳动者本人效率提高了，单位产品中的劳动时间减少，每天八小时工作制，你完成的产品更多，所以产品中包含的社会必要劳动时间更多，因为社会必要劳动时间是指社会平均水平的，不是个别的。实际上在企业，同样性质的工作，个人效率是不充许你提升的，你提了也没有用，因为节拍都固定了。如果是指企业效率提升，它给工人多开点工资很正常，人之常情，跟社会必要劳动时间没啥直接

我给你回答吧。马克思的这套叫循环论证，或者叫主观猜测。

循环论证：工资有劳动力再生产所需决定，自然不是指再生产所需的商品决定，而是再生产所需商品的价值决定，这样便循环论证了。

主观猜测：劳动力再生产所需的价值应该是多少呢？马克思没说明，所以这个价值是多少，你自己猜吧。你又发言权你就报高一点，于是你的工资就高一些。

但是你要对付考试，所以我看法你不能记住，你只能记住马克思的，不然你们的教授不好办。