"""银行印好了货币，代表央行已经从公众手中“筹集”到了资金。然后，央行用这部分“筹集”来的资金去进行它的资产业务活动：购买证券、向金融机构发放代款或贴现票据、购买金银及外汇。如此一来，新发行的货币就到了公众、政府机构、银行、及其他金融机构的手中。这样，新发行的货币就进入了流通领域，而央行保管的只是一些证券、票据、资金账户、外汇等。""""

还是不明白.如果央行是这样的话,那么这种做法跟利用居民的存款"来购买证券、向金融机构发放代款或贴现票据、购买金银及外汇"表面看起来是一样的,但实际上却不是.央行利用存款来投资是有成本的,即利息.而“银行印好了货币，代表央行已经从公众手中‘筹集’到了资金”好像并不是在‘筹集’吧，如果是，那么成本是什么？感觉好像是央行凭空就多了这些财富，而没有多少成本。

不要用专业的术语

就直接说中国人民银行把票子印出来之后给谁就好了

谢谢

偶也想问这个问题!

这话里多少让人嗅到《货币战争》这本风行一时的书里的味道

货币虽然是央行的负债，但并非央行要“筹资”而打出的欠条，央行发行货币和企业发行债券既有相似又有不同的地方，相同的地方是货币和债券是各自的负债，都要进入各自的资产负债表的负债项，对应资产项的有价证券，外汇... ...（对央行）或存款（对企业）

央行虽然通过发行货币积聚了大量资产，但这些资产并非“凭空”得来的，而是负债资产，这些资产是维持自己信用的保证（正如企业的资产是偿债的保证一样），通过央行敛财的想法是十足无稽的，这一点不论在中国还是美国，都没有不同

1、简单的说，你去银行借钱，银行就将钞票给你。这样印好的钱就流通到社会上了。

2、流通的钱都是银行靠放贷出去的。

3、银行会不断的赚钱，做大了才有更多的放贷能力。

也许这个版比宏观版要专业些。

其实楼主这个问题是我最近在主打：http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2008-01-24-22461.htm。

我的意思是央行将其印制的货币是无偿还是有偿投放到社会。如果按照2楼和10楼的解释，那么就是有偿发放，这样就要求我们解释央行的资产在哪儿？央行负债表并不能说明这些。

按照借贷和2买卖原则，当央行购买证券、向金融机构发放代款或贴现票据、购买金银及外汇后，这些部门最终是要向央行兑换回其证券、借款票据、外汇的，于是货币又回到央行手里，于是央行一分钱也没有发下来。可是实际不是这样，社会中货币量在不断增加，这些增加货币都是向央行借、也不是向央行卖了商品换的。

央行资产哪也没去，就在其资产负债表上：国债，外汇，票据... ...

央行的货币投放不是一锤子买卖，是一个连续不断的过程，不用担心票据或债券到期，钱都被央行收回去了

我认为还可能是政府购买这样的行为。

未发行的人民币就是央行的资产,这部分资产央行是可以创造的,央行利用这部分资产购买证券、向金融机构发放代款或贴现票据、购买金银及外汇.

金融机构向央行卖了外汇后不用买回来的,这就是现在我国货币供给大量增加的原因.