LightsOn 发表于 2012-12-7 14:21
正面回复你：我的支付手段是经济收入。但我的经济收入不见得跟我的劳动时间付出挂钩（大白话的真理啊！ ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:21
你又在偷换概念。经济收入和购买决策是两回事 不等于 经济收入和购买决策不相关。
你吃饭和你大便是两回事，不等于你吃饭和你大便不相关。——明白了吗？

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:18
奇怪，我讨论你“石头和鸡蛋”的例子，这个例子里，生产者和消费者是相互的，不存在“消费者不一定是生产者”的情况，何来“不承认”？
你忽而讲例子，忽而讲社会，反而来说我“不承认”？
我从来不怕“讨论社会”，劳动价值论发展至今，没有一篇实证论文支持劳动价值论，我有什么好怕的？

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:24
等价交换指交换时候两种商品的价值和价格必然相等。这时候价格就是价值。
由于价值产出后不是全部归劳动 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:27
哈哈哈！“活劳动是价值的唯一来源和劳动是价值的来源属于等价命题”？？
“母亲是孩子的唯一来源”和“ ...

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:36
开始崩溃了，把自己前面的一切都否定掉，然后躲到没有论文支持？
现代当你要我参开现代经济学的时候，你 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:41
呵呵，真不知道1楼的例子到底是交换的啥？
这都快700楼
还是没有一个劳动价值论的站得住脚的解释。

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:45
呵呵，我从来就没躲过
这都到700楼，没有一个马克思劳动价值论者还敢讨论1楼的例子，都在躲，这是为啥？ ...

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:33
生产和交换在事实上是两回事。
正如我们说，生产者和消费者可以不是同一个人一样。
但是这个两回事，被 ...

脱离生产和消费谈何价值。所以当你说两回事的时候，你实际上在避免触及价格决定和交换实现。

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:29
那你就直说吧：因为你属于那种不靠劳动为生的人，所以你否认经济学其实建立在劳动价值论基础上。而且不需 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:50
呵呵，原来那么多反对劳动价值论的人，都是“不靠劳动为生的人”？
多少经济学家就这么被一棍子打死了
...

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:48
价格无法由劳动时间决定——看1楼的例子。你别躲了。
交换是等价，但根本不是等马克思的那个“价值”。 ...

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:27
你自己连现代经济学MP1/MP2=P1/P2都不能解释，还来跟我谈现代经济学？
然后靠幼稚园小孩一样的争辩：肯定 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 14:57
你用劳动价值论去解释现代经济学，表明你根本不懂现代经济学。
我只是懒得歪楼，以免你落入到循环论证的 ...

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:45
给你看逻辑，好好学学：

“活劳动是价值的唯一来源和   劳动是价值的来源”

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:46
因为你自己的反驳站不住脚，所以你认为你要反驳的对象站不住脚。
这就是你的逻辑啊。

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:48
前面已经讨论过了，你只是在学qi509那种用重复来冲淡自己站不住脚的漏洞而已。

看看你自己的逻辑漏洞和 ...

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:54
呵呵，因为反对劳动价值论的都不是经济学家啊。

Rousseau 发表于 2012-12-7 14:55
你在躲避后面的驳斥和自己的逻辑漏洞。

Rousseau 发表于 2012-12-7 15:07
你的每一个表述都可以被我用来反驳你自己，你不觉得你的表述很幼稚吗？
没有劳动价值论，就没有现代经济 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 15:25
“活劳动是价值的唯一来源和   活劳动是价值的来源”
——没问题，我改成这个也无所谓。

LightsOn 发表于 2012-12-7 15:31
呵呵，你总是叫嚣什么别人在躲避在回避
你自己呢？
从来都是顾左右而言他，就是不敢正面回答问题

LightsOn 发表于 2012-12-7 15:32
还在反驳劳动时间决定价值的真理性
======
看看现代经济学有几个人是在承认劳动价值论的就知道它的“真 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 15:33
哈哈哈，原来经济学自从马克思主义之后，就没有经济学家了？？！！
哈哈哈，你太逗了
自己逆行就觉得其 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 15:35
别玩儿了，我哪儿躲避了？
你的所有问题我都答了
但你就是不解释1楼的例子（用劳动价值论），采取各种方 ...

LightsOn 发表于 2012-12-7 15:36
没有劳动价值论，就没有现代经济学，而且没有价值决定理论，就不是一种经济学。
============
呵呵，好 ...

宿舍123456 发表于 2012-12-6 23:22
“归谁”是神马意思嘛？如果问“事实上归了谁”，不需要回答；如果问“应该归谁”，这是各人的价值判断

Rousseau 发表于 2012-12-7 15:43
又混乱了。自己再仔细看一遍这里引用的链接：
什么是应该改的。发现越是喜欢上来反驳劳动价值论的逻辑越 ...

Rousseau 发表于 2012-12-7 15:45
我一直在逐一反驳你的东西，而且指出你逻辑思维上的混乱。而你的所谓正面就是自己从石头转到木头上去。