经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
休闲区 十二区
›
跨学科讨论区
›
哲学与心理学版
剥削是个伪命题
楼主
wansanmin
1471
4
收藏
2012-11-26
看到有人发帖谈到剥削的问题,个人感觉剥削就是个伪命题。资本家投资生产商品,是需要追求资本的回报,而且承担了极大的风险,其回报与风险是密切相关的。
工人付出了劳动,获得了工资,其风险是最小的,回报当然最低了。如果觉得回报太低了,可以向高回报的行业进行流动,或者就不做工人,自己做生意。
工人工资是劳动市场对工资价格均衡的结果,而不是资本家剥削的结果。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
feig
2012-11-26 12:44:09
自由环境下的交易不叫剥削,强制环境下的交易才叫剥削。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
hflixin
2012-11-26 12:51:49
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
darwon
2012-11-26 13:03:45
存在即合理!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
夜伯
2012-11-26 13:24:47
资本家投资可以获得收益,可是只有在获得与风险对称的收益事才为合理,问题不在于剥削工人,而在于如果多次获得超额收益就说明资本家拥有不对称的信息,这类似于使用内幕消息炒股的人,这是违反了市场的游戏规则,因为拥有不对称的信息从而产生资本剥削,而且不利于市场运转,势必造成市场畸形,明白吗?当然现实的情况也就是这样,因为信息的不对称或者其他原因导致大量资本家可以获得超额收益导致市场畸形因此也就产生了经济危机--需求不足
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
是不是伪命题我们说了不算
驳张维迎教授的9个伪命题
突破前期3478:一个伪命题?
增加出口能使制造业就业复苏是一个伪命题
加息仍是个伪命题
“为什么清华深圳340”这是个伪命题吗?
是否真的应该赋予专利权!其实是个伪命题!
哪个是伪命题
上语文课:价格围绕价值上下波动,根本就是个伪命题?
机会平分是不是伪命题?
栏目导航
哲学与心理学版
学道会
经管文库(原现金交易版)
行业分析报告
爱问频道
经管高考
热门文章
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
视频媒体:AI漫剧爆发在即,重视产业链机遇
量子科技行业深度报告:量子革命:量子科技 ...
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
十四五能源发展成就报告
2025 生成式人工智能应用发展报告
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
十四五能源发展成就报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群