全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
26621 2
2012-11-29
通过Eviews输出结果如下图(1)

经过检验,不存在异方差,通过LM检验自相关(默认lags to :2),得到结果如下图(2)

然后广义差分,过程和结果如下图(3、4)

这样做出来之后发现,ar(2)的t值好像没有通过检验,DW的值也大于上限值du。
最后输出方程的结果,如图5
但发现好像不对。如果是对是,最后的方程应该怎么写?

如果上面是错误的,那是不是存在的是一介自相关?
附件列表
5.jpg

原图尺寸 38.2 KB

5.jpg

4.jpg

原图尺寸 62.82 KB

4.jpg

3.jpg

原图尺寸 44.61 KB

3.jpg

二介自相关LM检验.jpg

原图尺寸 63.47 KB

二介自相关LM检验.jpg

1.jpg

原图尺寸 52.04 KB

1.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-1 13:29:04
有一个错误,DW只能检验一阶自相关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-2 09:46:01
lxfkxkr 发表于 2012-12-1 13:29
有一个错误,DW只能检验一阶自相关
输出结果后,DW的值没有通过检验(图一),说明存在至少是一介自相关吧?然后我用LM检验的,默认的Lags to :2,这个lags to :2应该就是二介自相关的意思吧?做出来的二介自相关LM检验(如图),应该是用Obs*R平方后面的20.03967来判断是否存在二介自相关吗?那如果用LM检验lags to:1是不是也用Obs*R平方后面的数值来判断?或者说,只要用LM检验,不管是多少介的,都要这样来判断?如果我上面这个LM检验是正确的话,那后面的差分做的对不对?如果不对,应该怎么做?如果对的话,那后面直接输出来的方程是不是就是正确的?我刚开始学计量eviews,希望得到您的指导!谢谢~~也希望看到的大侠们给指导啊,每一个回复我的会给评分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群