全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3407 6
2012-12-04
学习曼昆宏观时,关于外国财政政策对小型开放型经济的汇率影响出现了疑问
书上的解释图5-4中,外国财政政策是世界利率r*上升,导致了国内投资减少,出现了资本净流出和贸易盈余,我认为这个结论隐含的假设是世界利率上升的同时,瞬间引起国内利率也上升,进而导致了本国投资需求的下降
同理,图5-10中,也是世界利率上升减少了国内投资导致S-I增加,增加了本币供给进而汇率下降
但是我认为这个隐含假设不合理,我认为外国财政政策的机制应该是,财政扩张提高了国际利率,这时国内利率并没有同时升高,而是维持原状,但是由于本国和世界有息差,导致本国资金流向国外,产生资本净流出,也就是贸易盈余,因此减少了本国的S(也可以理解为本国利率相对较低增加了本国资本对外国的投资需求,I增加),逐步拉高了本国利率,此时出现了一个问题,实际上因为外国财政扩张,本国的S是下降的,同时拉高了的利率导致本国I也下降,于是S-I怎么变无法确定,因此无法确定汇率的变动
请高手指正我的问题出在哪了,谢谢
附件列表
利率.jpg

原图尺寸 31.41 KB

利率.jpg

汇率.jpg

原图尺寸 36.22 KB

汇率.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-4 15:30:13
财政扩张提高了国际利率?
小国经济模型怎么可能影响国际利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-4 19:01:43
ghyang123 发表于 2012-12-4 15:30
财政扩张提高了国际利率?
小国经济模型怎么可能影响国际利率
外国财政扩张~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 01:16:41
楼主的问题是对S的概念没有搞清楚,S是国民储蓄,即私人储蓄(Y-T-C)和ZF储蓄(T-G),这个储蓄既包含用在国内的可贷资金也包含在国外的可贷资金。

这个S在曼昆的书中是不受实际利率的影响的,否则S就不会垂直。你可能会问,那为什么国外利率高,既然储蓄和实际利率无关,S也不应该变动。这里是因为根据凯恩斯的消费函数,决定消费的主要是可支配收入,而实际利率不是主要因素,这样如果消费不受实际利率影响,国民储蓄S当然也和实际利率无关了。但是当人们决定多少消费(从而也就固定了储蓄多少)之后,人们就会尽可能的想得到更高的收益回报(因为此时不影响消费了),所以在资本完全流动的假设下,可贷资金对利率的变动就非常敏感。

当世界利率升高时,你说的储蓄减少,投资也减少,这里的储蓄是指在本国的储蓄减少没错。但是图中的S是包括既储蓄在国内也储蓄在国外的可贷资金,这个量并不变。并不矛盾。
而且用你的定义,如果S只是用在国内的可贷资金,那么由于国内可贷资金市场的平衡,S-I=0, 即S=I(确实国外实际利率升高,I减小,S也减小), 也就是说用你这种储蓄的定义(即 S 只表示用在国内的可贷资金),不管国外的政策怎么改变,S=I 这个条件都是成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 20:03:13
S没有减少的啊,S=Y-T-C+T-G,随着利率逐渐升高,减少的是I,在资本流出的过程中会使本币贬值,汇率是下降的,净出口增加,国外借入本国的资本购买本国的盈余,也即国外的贸易赤字
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 23:16:37
巴士暧暧 发表于 2012-12-5 01:16
楼主的问题是对S的概念没有搞清楚,S是国民储蓄,即私人储蓄(Y-T-C)和ZF储蓄(T-G),这个储蓄既包含用在国内 ...
我也知道储蓄不受利率影响,但是当息差出现,国外资金流入国内时,是不是会导致国内可贷资金供给增加呢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群