两者长期短期都存在

经济租是准地租的一种特殊形式。一般准地租，是指边际生产力较高，素质较好的生产要素，在短期内由需求方面的因素所引起的一种超额收入。 而经济租则相反，是指素质较差的生产要素，在长期内由于需求增加而获得的一种超额收入，

在长期内，如果某企业会计利润为正，则这一正会计利润必将来源于该企业对一些稀有要素（如土地、自然资源、企业家才能、专利技术等）的无偿占有，如果考虑这些稀有要素的机会成本，则企业的经济利润是零，换句话说，如果别的竞争企业租用这些稀有要素，则租金将正好等于会计利润，以保证经济利润为零。这就引出经济租的概念，我们用经济租来表示租用这些稀有生产要素的租金，衡量这些稀有要素的市场价格。经济租在数值上等于厂商因为拥有某生产要素所能获得的净收益。不论长期还是短期，正的经济租在竞争性市场上是常见的，如果在长期，企业能够以低于经济租的成本付出获得要素，则它就有正的会计利润。

生产者剩余是生产者边际成本之上，市场价格之下的部分，由于成本低于价格的部分。

长期生产者剩余就是如果行业的编辑产出为零时的额外利润，也就是租。或者某种特殊的生产要素具有不可替代性，比如球星、歌星、石油。或者某企业拥有无可替代的技术，比如可口可乐。

经济利润指的是在充分竞争的情况下，每个厂商都可以获得的生产要素报酬。

都是基本概念，好好理解一下。

[此贴子已经被作者于2007-7-29 18:05:56编辑过]

　　　张五常喜欢用windfall一词，这基本上概括了物质社会利润的本质。因为在表态均衡的物质社会，长期均衡、表态最优是常态，零经济利润是常态。

　　　但是在迅速变化的信息社会，不可能存在真正的完全竞争，熊彼特所说的创新利润是一定存在的，因此这种利润不能总说成是“风落的”。这时候，非零的经济利润是常态。零的经济利润反而是特例了。

　　　windfall这个词语实际上表明了张五常仍然是一种物质社会经济学，他没有对于迅速变化的信息社会进行严肃的分析过。对于信息社会的经济特征，参见袁葵荪的相关论著，可以在ＣＮＫＩ上搜索到一些文章。