全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
23545 13
2009-07-24
“生产者剩余和经济租金是同一概念,只不过它们看问题的角度不同。”
这句话怎么解释呢?
麻烦哪位帮我解答一下!谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-24 15:12:42
生产者剩余是指生产者从消费者中获得的价值与可变成本间的差值。在完全竞争市场上,经济租金又叫经济剩余,等于要素收入与其机会成本之差。
一定程度上生产者剩余也可视为经济租金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 15:26:55
生产者剩余是生产者获得超过其生产成本的收益,生产成本由一切生产要素的价格决定,根据成本的定义,生产要素的价格由机会成本来确定,即该要素用于其他用途时所能获得的报酬。

在一个完全竞争的市场里,一切要素在不同用途中的报酬都相等。如果生产企业在支付了资本劳动和其他可调整要素的价格后,还有剩余,该剩余是一种经济学利润,应该理解为某一些不可调整供给要素的经济租。比如,“企业家才能”的租金。

在新古典的完全竞争条件下的短期模型里,消费者剩余通常被理解为资本的准租(短期不可调整,长期可调整),在一切要素可调整的“长期”,经济利润为零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 16:06:41
张医师久违,欢迎回来。
我提个问题: 如果交换者愿意交换说明都有预期的“剩余”;如果剩余为0,交换行为停止。这样说“租”的预期是交换的前提,也就是市场存在的前提。
这不等于说:只要市场存在,经济利润一定不为零吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 16:29:06
ruoyan 发表于 2009-7-24 16:06
张医师久违,欢迎回来。
我提个问题: 如果交换者愿意交换说明都有预期的“剩余”;如果剩余为0,交换行为停止。这样说“租”的预期是交换的前提,也就是市场存在的前提。
这不等于说:只要市场存在,经济利润一定不为零吗?

若言好
您这个问题似乎涉及的是消费者,而非生产者。
另外,在马歇尔哪里,使用的方法叫“均衡”,在均衡下,一切潜在的交易都已经完成了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 17:36:20
看样子楼主是在看范里安的中微时卡住了... 嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群