全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2145 3
2007-07-29
<P > </P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >正在有些人嗷嗷叫地要追求真理,要让实践检验出真理的时候,我在这里却要说个实话,唱个反调。我要说的是:人类社会根本就没有真理!</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >看到我的这个观点,许多人可能要觉得我是胡说了——明明有这么多真理存在,你怎么能说没有真理呢;你这句话本身是不是真理,你是不是自相矛盾?其实我一点都没胡说,我这句话本身就是真理,一点都不自相矛盾。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >我说人类社会没有真理,是针对人类社会说的,不是针对自然界说的,自然界里是有真理的。自然科学,例如物理、化学、生物、几何、天文、地理等,都是为寻找自然界里的真理的,而且已经找到了大量的真理,所以,我不否认自然界里存在真理。长方形的面积等于长乘以宽,这就是自然界里的一个真理,这个真理就是被几何学发现的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >为什么说人类社会没有真理呢?为了说清楚这个问题,得先说明真理的特点。我就拿上面说的长方形的面积公式来说明。长方形的面积等于长乘以宽,它是客观事物的真实反映,大家都证明它是正确的,不管是过去、现在、还是将来的人,不管是黑人还是白人,大家都承认它,所以它才是真理。所以,真理的特点就是:真实的反映客观实际,并且得到所有人认可。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >而如果我们拿真理的这个特点去套人类社会里的理论,我们就会发现,人类社会里没有一个理论符合这个特点,所以我才说,人类社会里没有真理。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >我先拿动物社会举个例子。动物社会也是社会,和人类社会没有任何区别,所以这个例子是可以举的。在动物社会里,也有很多理论,例如狼说:“狼可以吃羊”,这就是狼的理论。可是,这是真理吗?起码羊就不同意,羊会说:“狼不可以吃羊”,这也是羊的理论。大家说说,这两个理论哪个是真理?都不是真理,因为两个理论都不能被所有动物承认,这和长方形的面积公式被所有人承认是完全不同的。其实它们是针锋相对的两个理论,不存在哪个对哪个错的问题,不能说哪个是真理哪个是谬论。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >在人类社会里也是这样。例如,打倒地主、资本家,分了他们的财产,穷人高兴,地主、资本家不高兴,所以这也不是真理。例如,实行公有制,穷人高兴,富人不高兴,有人反对,有人赞成,所以这也不是真理。同样,实行私有制,也是有人反对,有人赞成,所以这也不是真理。发展科技,使社会进步,这个理论是不是能被所有人赞成呢?也不是。例如,日光灯比白炽灯先进,可是由于日光灯要损害白炽灯商人的利益,所以日光灯被发明出来后,被白炽灯商人封锁了半个世纪。再例如,用太阳能发电、用水发电等,比火力发电要节省能源,还不污染环境,可是由于这损害了煤炭老板和火力发电老板的利益,所以他们也反对。总之,随便大家找,大家在人类社会里,找不到任何一个理论能被所有人赞成,或被所有人反对的,不管看起来是多么荒谬,多么有害的理论,都会有人赞成。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >为什么在人类社会里,没有一个理论能被所有人赞成或反对呢?这是利益不同造成的。社会科学理论不同于自然科学理论。自然科学理论与人的利益没有关系,而社会科学理论却牵扯到了人的利益。任何一个社会科学理论都牵扯到一部分人的利益,动一个社会理论,或动一个政策,就等于动一部分人的利益。任何一个理论都有人赞成和反对,这就是他们的利益决定的。而利益又决定了立场,为了谁的利益,就必然站在谁的立场上说话。一千个人就有一千个人的利益,就有一千个立场;不同的阶级、不同的集团,也有不同的利益和立场,大家都要为自己的利益,站在自己的立场上说话,看问题,自然就很难统一了。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >上面举的几个例子里,狼和羊的看法不同;人类对打倒地主、资本家的看法不同,对公有制、私有制的看法不同,对日光灯等的看法不同,都是利益、立场不同造成的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >再例如,美国刮大台风,刮得墙倒屋塌,美国人就说不好,可是拉登等就说很好,刮得越大越好。这就是利益不同、立场不同的结果。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >就这个例子,我再往深里说一点。假设现在地球上没有人类,连生物也没有,那么现在如果起了台风,刮得天昏地暗,洪水肆虐,大家说说这台风是好是坏?这个时候的台风,就没有好坏之说,连生物都没有,还谈什么台风的好坏?只有有了人类后,台风把人类的房屋刮跑了,破坏了人类的生存条件,人类才说台风是坏的。所以,一个事物,本身没有好坏,它所谓的好坏,其实都是人类站在自己的立场上强行给它定的。所以,人类社会的任一理论的好坏,也都是不同的人站在不同的立场上来评价的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >以前曾听说过一个神话故事,今天也拿它来当个例子。话说关公死后,成了神仙,有一段时间负责刮风下雨工作。许多农民,因为天旱了,就到关公那里求雨。还有一个商人,因为做生意怕下雨,就求关公保佑别下雨。大家看看,农民喜欢下雨,商人不喜欢下雨,这也是由于利益、立场不同造成的。他们的要求,让神仙都难办——是下雨,还是不下雨?是下雨对,还是不下雨对?所以,人类社会根本就不存在真理。而究竟是下雨,还是不下雨,这就要看关公站在谁的立场上了,是站在多数人的立场上,为了多数人的利益,还是站在少数人的立场上,为了少数人的利益。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >有人可能要问:“既然你说人类社会没有真理,那么马克思的理论是不是真理?”我说,马克思的理论,当然不是真理。马克思的理论,不是人类社会的真理,不是全人类、全世界的真理,仅仅是全世界无产阶级的真理,马克思是站在无产阶级的立场上的。马克思自己也从没说他的理论是全人类的真理,他仅仅说他的东西是为全人类的无产阶级服务的。马克思的理论,就好象是上面羊的那个理论。羊的那个理论,不是动物社会的真理,但是它是羊的真理,而且仅仅是羊的真理。我还是那个观点,人类社会根本就没有真理。如果谁说他的理论就是人类社会的真理,他必然是骗人的。马克思和马克思主义者就不喜欢骗人,历来都不隐瞒自己的观点,所以他们都不把自己的理论诓称为全人类的真理。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >正是由于人类社会没有真理,一切理论都是不同的人站在不同立场上的不同看法,不存在谁对谁错,地位都一样,所以这些理论才要互相斗争,都想称王。斗争的结果,必然会有持某种观点的人胜出。他们胜利后,就必然要把自己的理论印到教科书上,贴上真理的标签,让其他人都学习,这就是洗脑。例如,狼统治了这个世界,它就要把他的理论“狼应该吃羊”打扮成真理,让羊来学习,给羊洗脑。如果羊统治了这个世界,它就要把他的理论“狼不可以吃羊”打扮成真理,让狼来学习,给狼洗脑,并把狼的獠牙和利爪都给拔掉,让它永远不能吃羊。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >狼给羊洗脑,时间长了之后,羊就认为狼应该吃羊,这就是真理;如果狼不吃羊,社会就不能发展,不能进步。反之也是。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >所以,大字不识一个的老农民都说,这世界哪有什么理,谁的拳头大,就是谁的理。很多人竟然连老农民都不如,竟然会认为这个社会里存在真理,自己穷得日不聊生,还帮富人说话,还要坚持富人贩卖的真理,被人洗了脑还不知道,可悲!</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-29 20:08:13编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-29 23:51:00

真理就是合理的规则

犹如下棋

你可以选择不下,也可以选择下

选择让棋也可以选择不让棋

选择下一半走人也选择下到最后不数子认输

但是相对合理的规则还是存在的

不然永远没有众人承认围棋世界的世界冠军

楼主坠入逻辑循环怪圈了,把合理规则下的胜负、非合理规则下的胜负和规则的是否合理混为一谈了

建议去看下自然辩证法,关于真理证伪观的那部分

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-30 09:07:00
楼上的是把自然界的真理和人类社会上的真理混在一起了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-30 11:12:00

民主也可以是真理。

楼主的意思,真理应该有发展性,受到地域,空间,时间的约束,而不是没有真理。用邓小平的话说:发展是硬道理。就妙在这个“发展”上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群