rudi 发表于 2012-12-9 19:12
多出来的将近一亿人作为测量误差，听起来很可怕的样子。。。

如果是因为统计口径的变动，是不是可以把 ...

sun7822059 发表于 2012-12-9 10:13
关于就业与工资这块大类数据波动巨大原因：一官方所谓的统计口径变更，起数据大起大落的常见原因，二如我上 ...

千年孤独 发表于 2012-12-8 16:28
的确太假了

manchern 发表于 2012-12-9 21:03
怎么看待这个点真是头疼，典型的**特色：“口径变动”。冯帅章的文章似乎有些开阔思路助益。怎么处理就跟 ...

rudi 发表于 2012-12-10 09:48
不理解统计局那些人，他们有历次普查和人口抽样调查的原始微观数据，如果真的是统计口径变化的原因，那么 ...

manchern 发表于 2012-12-10 10:17
其实，有没说出来的猜测：前面的错误，包括那个忽然正负，可能也是数据不回溯的原因。

rudi 发表于 2012-12-10 21:43
刚刚想到的：如果年鉴中的劳动力数量包含了大量的测量误差，那么估计总生产函数时，劳动所占的份额就会下 ...

manchern 发表于 2012-12-10 22:15
您怎么才想起来？！我这段时间在做K的测度，差的不是一点半点，种种证据表明，K严重低估，多的要增加50%！ ...

rudi 发表于 2012-12-11 08:27
先安慰一番。。。

如果所有投入要素都包含很多的测量误差，哈哈，那就只有老天才知道中国的真实的要素 ...