全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
2098 6
2012-12-10
是这样的,我收集了10支股票的对数收益率序列,并对每支股票都建立了一个arch类模型(包括EGARCH,GARCH,ARCH...反正各种各样的),每个模型(每只股票)都向外推一期来预测对数收率的数学期望和方差,然后想根据这个10对预测值(10支股票)求一个最优投资组合。
  但是问题来了,我看到网上或者课本上的最优投资组合求法都是针对历史数据的,而没有考虑预测什么的,那我岂不是白弄的arch模型了?
  你们看这样行不行,我用预测得到的方差来替换历史数据协防差矩阵的对角线,再优化,这样可以么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-10 14:28:28
补充下,我的意思是说,比较传统的方法是说将各个序列的平均收益率与波动率(协防差矩阵)求出来再优化,而我是讲这个协方差矩阵的对角线用预测得方差代替本来的历史波动率。。。  请问这样行不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 14:36:29
自己顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 15:12:59
你这就是历史模拟啊,因为你的GARCh模型就是通过历史数据分析得到的。你要对收益预测,那收益和方差应该有很多个不同的路径,蒙特卡洛模拟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 15:24:33
cy_xiaoxiao 发表于 2012-12-10 15:12
你这就是历史模拟啊,因为你的GARCh模型就是通过历史数据分析得到的。你要对收益预测,那收益和方差应该有很 ...
的确,模型是通过历史数据得到的,我外推了一期做预测而但网上和书上的方法,直接是用历史数据的样本估计出方差,没有预测。。。。   这个是让我比较纠结的地方。 我想用预测的方差代替样本协防差矩阵的对角线,再优化得到最优组合。    我想想觉得可以这么做   
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-10 21:01:25
I think you are almost in the right way. What you need to do is not just replace the variance on the diagonal of cov matrix, but use multidimensional GARCH model to predict the whole covariance matrix. Such as BEKK model.

Portfolio optimization has nothing to do with historical data or forecasted data. If you have a return vector and a covariance matrix, the optimization can be done. So if you can predict the covariance matrix and return vector by multidimensional GARCH model, everything is done.

I recommend a paper by Woodridge. Perhaps it is not so close but it may be helpful. At least it gives some basic idea.

Hope Help~
A Capital Asset Pricing Model with Time-Varying Covariances.pdf.zip
大小:(238.06 KB)

 马上下载

本附件包括:

  • A Capital Asset Pricing Model with Time-Varying Covariances.pdf


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群