economor 发表于 2012-12-23 18:49
西方经济学，确实需要提高啊

economor 发表于 2012-12-24 08:42
大家怎么都不讨论了？西方经济学的消费者理论，确实需要做大的调整阿。

economor 发表于 2012-12-24 17:16
最近论坛帖子少了阿,

happy_287422301 发表于 2013-1-2 16:46
积极发帖，积极讨论

vesperw 发表于 2013-1-3 06:12
樓主該想想"錯誤的錯誤"在哪

economor 发表于 2013-1-5 08:41
您是啥意思,我没有明白

vesperw 发表于 2013-1-5 15:25
我是說樓主提出來的"消費者理論的錯誤" 就有很多錯誤

西方经济学消费者理论错误之七：无差异曲线根本不存在

西方经济学消费者理论错误八：导致消费者理论与价格理论无关

vesperw 发表于 2013-1-6 05:50
等優曲線說的是在曲線上不同的物品組合功用不變, 但曲線不一定劃得出來, 等優的可以只是點. 樓主故意拿不 ...

economor 发表于 2013-1-6 12:07
1,您随便翻开一本经济学教材,都会发现,无差异曲线的例子中的商品,都是不能互相替代的。况且，如果任何两 ...

vesperw 发表于 2013-1-6 12:46
1. 那翻開課本, 找到例子說面包和橙都是食品, 某程度上可以替代, 樓主說的就不成立了. 另外, 功用極大化這 ...

sl355 发表于 2013-1-7 22:59
楼主能否浅谈一下消费者伦理

renapple 发表于 2013-1-17 14:05
各抒己见

youjihong 发表于 2012-12-17 00:42 把面包和棉衣拿出来说事，其实就是死板地去理解西方经济学，而不是学习西方经济学的这种逻辑思想

yanguoliusheng 发表于 2012-12-17 08:32
90%怎么得出来的？需要严谨的推理

KevinPomeranz 发表于 2012-12-17 00:07
西方经济学确实在解释实际世界的方面太弱，和heterodox economics比起来差远了。而且很多人是rational的假设 ...

hsfcau 发表于 2013-1-20 12:33
正解，西方经济学学的是逻辑，而不是生搬硬套。这让我想起了那个所谓新微观经济学的赵先生。
这种人大概分 ...

绝世老妖驴 发表于 2013-1-24 00:11
关于楼主认为的错误五-以效用为目的。我的看法是，其实所谓的营养、温暖啥的，都可以归结为效用，按马克思经 ...

绝世老妖驴 发表于 2013-1-24 00:11
关于楼主认为的错误五-以效用为目的。我的看法是，其实所谓的营养、温暖啥的，都可以归结为效用，按马克思经 ...

绝世老妖驴 发表于 2013-1-24 00:19
个人看法是，最求高性价比也是追求效用最大化的体现。所谓的效用最大化当然是要相对于价格来说的。如果商 ...

economor 发表于 2013-1-24 09:20
您这么几句话，就道出了西方经济学消费者理论的重大问题：在解释消费者在同一种商品之间选择上，没有把性 ...