全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2566 15
2012-12-18
老百姓更喜欢廉价又更好的产品,因为这样的话他们以消费者的身份就可以获得更大的利益。比如,如果医院更多点,那么老百姓的看病就不会那么难,如果学校更多,那么老百姓的小孩上学读书就不会象现在那么难。而号称公有制的现在的公办医院与公办学校,又给老百姓带来什么?带来的是难难难,无尽的苦难。相反,打破垄断,开放市场,是老百姓最喜欢的,因为他们容易得到了他们想要的。因此,老百姓更喜欢竞争性的私有制,而讨厌垄断性的公有制,而号称公有制的国企,如果没有垄断它们会存活下去吗?从它们极力反对开放它们手中的行业,就知道它们是在极力抵制老百姓利益,极力抵制社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-18 08:18:23
楼主入坛时间也不短了,为什么还那么愤青?抵制社会主义?你试试。姑且不说你遭遇到的政治风险,就是现实中你也不行啊。不信你试试。以半个月为限,凡是你说的这种机构你都不要碰——离开大学,离开中粮,离开金龙鱼和福临门,离开电信,不用电。等等。
实际上你说的这种情况,柬埔寨的布尔波特曾经尝试过,就是所谓的取消城市运动,最后只能是带来更大的混乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-18 08:46:30
赞同楼主的看法,尽可能少的存在垄断性,是这个社会要持续发展的唯一出路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-18 08:52:44
我不是很明白2个问题

1,医院在中国是事业单位吧(大多医院。。。)国外也是公立医院啊,起码我去过的几个地方是。。。

2,我喜欢竞争给消费者的好处,我支持楼主。  但是我觉得公立的机构与机构的数量没关系,公立的学校、医院也可以搞很多,但是的确效率有待提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-18 18:44:02
生产队 发表于 2012-12-18 08:52
我不是很明白2个问题

1,医院在中国是事业单位吧(大多医院。。。)国外也是公立医院啊,起码我去过的几个 ...
公立的机构与机构的数量没关系,公立的学校、医院也可以搞很多,但是的确效率有待提高。
-------------只有一家来办医院或学校,你认为他们有动力来办能够构成自相竞争的更多医院和学校吗?就象ZF卖地,他们会一下子卖出很多地,从而使土地价格降低吗?这并不符合他这一家的个人利益。
因此,只有一家(ZF)来办,就不会有很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-18 18:46:25
qf20089 发表于 2012-12-18 08:46
赞同楼主的看法,尽可能少的存在垄断性,是这个社会要持续发展的唯一出路。
感谢支持!我们作为消费者当然期望减少垄断了。但从垄断中获利巨大的那些小子们,已经强大到足以阻拦国家决策的田地了。比如国企高管们就有能力阻拦国家有关缓解收入分配巨大差距的方案出台了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群