请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
可爱的河马 发表于 2012-12-27 10:46 楼上的评论中以研究生居多吧?看不懂审稿人的意见,在那瞎评论。你们可以拿此问题去问问导师去。
DSGE,多个生产部门的模型框架,已有的HDSGE只有一个房地产生产部门。拙作是多生产部门的框架。拙作设定房地产市场是非完全的,就是这个设定被审稿专家全部否定。我已经按照他的第一次修改意见修改了,拙作从12也改到20页。他先不说,等改完复审在说这个不行拒稿
lihoujian 发表于 2012-12-27 14:04 砖家的意见会让你感觉他们的脑袋被砖砸了一样。现在的杂志社能不能在审稿的时候不请这些脑残的专家啊
xiaomo23 发表于 2012-12-27 14:54 建议你重新投一次试试,说明你要研究和反映的问题。就事论事。或者审核者有另外的考量或者其他隐情之类的。 ...
panff 发表于 2012-12-27 14:55 中国房地产市场是不完全的,美国的也不一定是,因为完全的市场是经济学研究上的一个假设而已,现实生活中根 ...
lzp0522 发表于 2012-12-27 15:00 呵呵,蛋疼的意见
whaonvger 发表于 2012-12-27 10:31 如果是不完全市场,那意味着不存在不同状态下的AD SECURITIES,消费者会过度持有一种资产,利率的决定方程也 ...
ddx2009 发表于 2012-12-27 09:27 这位审稿人的审稿意见和楼上多位朋友的回复简直颠覆我的价值观 “一般新凯恩斯主义模型的研究中均设定资 ...
1010209063 发表于 2012-12-27 09:39 理论和现实是有差别的,一种理论为了说明一些问题会可以忽略其他一些不(弱)相关的变量,所以选用理论时一 ...
向修海 发表于 2012-12-27 09:51 哈哈!终于知道有多人会DSGE了。峰哥,你强啊,看来水平差距太大了啊!
cellformation 发表于 2012-12-27 07:31 据的好! 这个版上的人普遍都觉得自己牛,都在骂审稿人。 大家不用投稿到那些“水平低”的著名杂志了,大 ...