全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-27 10:29:25
这审稿人是够水的,说这话真是不怕丢人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 10:30:16
离经叛道的想法都要受到打击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 10:31:12
如果是不完全市场,那意味着不存在不同状态下的AD SECURITIES,消费者会过度持有一种资产,利率的决定方程也会有变化,也会和经典的DSGE模型有所不同吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 10:45:33
这个问题不懂,看看高人的回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 10:46:27
楼上的评论中以研究生居多吧?看不懂审稿人的意见,在那瞎评论。你们可以拿此问题去问问导师去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:17:25
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:17:39
专家再现啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:34:00
巨牛的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:04:07
可爱的河马 发表于 2012-12-27 10:46
楼上的评论中以研究生居多吧?看不懂审稿人的意见,在那瞎评论。你们可以拿此问题去问问导师去。
高手指教下啥!我是门外汉哈。对这些有点感兴趣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:04:36
专家在哪里啊。求指教啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:16:30
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:16:53
zhemeduo guanggao
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:19:34
看看,学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:26:02
被l踢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 12:49:44
比起石沉大海,稍微有些安慰吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 14:04:43
DSGE,多个生产部门的模型框架,已有的HDSGE只有一个房地产生产部门。拙作是多生产部门的框架。拙作设定房地产市场是非完全的,就是这个设定被审稿专家全部否定。我已经按照他的第一次修改意见修改了,拙作从12也改到20页。他先不说,等改完复审在说这个不行拒稿
砖家的意见会让你感觉他们的脑袋被砖砸了一样。现在的杂志社能不能在审稿的时候不请这些脑残的专家啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 14:54:58
建议你重新投一次试试,说明你要研究和反映的问题。就事论事。或者审核者有另外的考量或者其他隐情之类的。这方面的例子不胜枚举。重新试试吧。不行的话就算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 14:55:54
中国房地产市场是不完全的,美国的也不一定是,因为完全的市场是经济学研究上的一个假设而已,现实生活中根本不可能存在这样的市场,只能是介于完全与不完全之间,但是经济学研究往往是需要建立在不现实的理论假设下的,这样也就便于分析怎样才能通过一系列政策措施尽量往理想的情况(也就是目前不现实的)靠拢,如果是不完全的假设,那么分析就会变得很复杂。

个人意见而已~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:00:01
呵呵,蛋疼的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:38:41
lihoujian 发表于 2012-12-27 14:04
砖家的意见会让你感觉他们的脑袋被砖砸了一样。现在的杂志社能不能在审稿的时候不请这些脑残的专家啊
我估计很多青年学者最后放弃科研,这个是重要的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:39:18
xiaomo23 发表于 2012-12-27 14:54
建议你重新投一次试试,说明你要研究和反映的问题。就事论事。或者审核者有另外的考量或者其他隐情之类的。 ...
谢谢您的建议,我已经进行了申诉,看看情况。谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:40:47
panff 发表于 2012-12-27 14:55
中国房地产市场是不完全的,美国的也不一定是,因为完全的市场是经济学研究上的一个假设而已,现实生活中根 ...
是的,如果设定是完全的,模型处理更加方便。问题是我如果这样设定,审稿人的意见可能说中国房地产市场是不完全的,拒稿!在不完全市场设定下,我还是做出来了,可以说是探索吧,关键人家不认可。不管怎样,谢谢您的建议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:41:17
lzp0522 发表于 2012-12-27 15:00
呵呵,蛋疼的意见
是啊,郁闷得很!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:44:19
whaonvger 发表于 2012-12-27 10:31
如果是不完全市场,那意味着不存在不同状态下的AD SECURITIES,消费者会过度持有一种资产,利率的决定方程也 ...
嗯,谢谢您的建议,我回去认真思考学习下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:45:38
可爱的河马 发表于 2012-12-27 10:46
楼上的评论中以研究生居多吧?看不懂审稿人的意见,在那瞎评论。你们可以拿此问题去问问导师去。
朋友,说说您的想法,我学习下!真心求教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:47:01
ddx2009 发表于 2012-12-27 09:27
这位审稿人的审稿意见和楼上多位朋友的回复简直颠覆我的价值观

“一般新凯恩斯主义模型的研究中均设定资 ...
是的,不止这篇文章,gali的一系列关于资产价值的文章都由类似的探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:49:07
1010209063 发表于 2012-12-27 09:39
理论和现实是有差别的,一种理论为了说明一些问题会可以忽略其他一些不(弱)相关的变量,所以选用理论时一 ...
嗯,是的。但是拙作放松了这一假定,还是能得出一些有益的结论,就算是一种探讨吧或者探索,这并不代表拙作的设定是错的。谢谢您的说明,可能我们考虑问题还欠周详!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:49:28
向修海 发表于 2012-12-27 09:51
哈哈!终于知道有多人会DSGE了。峰哥,你强啊,看来水平差距太大了啊!
海哥见笑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:55:24
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 15:56:30
cellformation 发表于 2012-12-27 07:31
据的好!
这个版上的人普遍都觉得自己牛,都在骂审稿人。
大家不用投稿到那些“水平低”的著名杂志了,大 ...
我没有觉得自己很牛,我一直强调很感谢审稿专家的第一次审稿意见,但第二次意见却让人有点摸不着。论坛网友的评论只是发表一下自己的意见而已,论坛而已,不要较真。我发帖是希望得到好的修改建议,希望能有人指出其中缘由!如果您能够助我解惑,当然感激不尽。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入