：[url=]正文[/url]财经网微评论（1评论）
本文来源于财经网　2012年12月24日
　　中国夺走了全球最大专利生产国的桂冠。去年中国提交的专利数目比世界其他国家都要高，在世界知识产权组织的排名中，首次超过了美国和日本。虽然大批量地生产专利让人怀疑其实用性；但不可否认，这其中可能孕育了一些比较好的想法。
　　正如近期三星和苹果的诉讼战表现出来的那样，在知识产权上采取积极进取的态度已经成了常态。中国通常以生产大国而不是创新大国的形象出现，但是若研究工作者能发明出来一些变成行业标准的科技，该国将成为数字通讯等领域的一股重要力量。
　　犬儒主义认为中国专利的大规模喷发只跟量有关，而不是质。ZF通过设定官方目标、提供补贴鼓励投资者为任何哪怕是旧的想法申请专利：不管最终是否通过，申请人都可以收到一笔资助金。
　　数字在某种程度上支持了这种观点。按照去年实际通过的专利数目，中国仍落后于日本和韩国。不仅如此，中国投资者在海外申请、或被认可的专利数目相对来说比较少。
　　不过，也有可能数字并没有展现出中国近期专利喷涌的全貌。在中国，一项专利申请需要花费三到四年时间才能被批准下来。在国外申请专利需要的时间就更长了：先在国内提交申请，然后还得花费最多一年的时间去国外申请。不仅如此，因为中国公司在国际上的活跃程度不如日本和美国同行，所以他们在国外没有同样的动机去保护其知识产权——至少目前是这样。
　　但在国外拥有业务的中国公司看上去似乎比较重视知识产权的保护。2011年，中兴通过专利合作条约(该体系允许公司同时在海外多个国家申请发明专利)申请的数目高于世界其他国家。国内竞争对手华为排名第三。韩国的三星电子落后到了第15名。
　　当然，申请专利并不意味着创新或商业上的成功：尽管拥有相当少的专利数目，但苹果一样改变了科技的整个面貌。中国在专利上的闪电出击不可避免会出现哑弹——但也可能挖掘出宝矿。
　　卡特里娜·哈姆林（Katrina Hamlin）是路透Breakingviews亚洲编辑助理。加入路透之前是《上海商评》的副主编。牛津大学古文学硕士学位。