全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
63522 32
2012-12-31
模型回归时,发现控制变量进行滞后一期处理可以得到显著的想要的结果,但不滞后的话,回归系数不显著,想问:(1)滞后一期处理是否是必须的?我看很多论文就是简单说解决内生性问题,没有更详细的说明和分析。(2)我的模型中,主要自变量是虚拟变量,可否只对控制变量进行滞后一期处理?因为如果自变量也滞后的话,就改变了1和0值的分布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-31 10:45:50
是否加入自变量的滞后一期,要看经济理论的,。比如货币对产出的影响,就应该加入货币的滞后一期,因为货币的滞后影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-24 16:45:19
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-18 09:11:05
研发是不是也要之后,SPSS滞后可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-18 10:06:29
Sunshine雨 发表于 2018-6-18 09:11
研发是不是也要之后,SPSS滞后可以吗
Stata 很容易处理:
复制代码
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-18 10:07:43
Sunshine雨 发表于 2018-6-18 09:11
研发是不是也要之后,SPSS滞后可以吗
结果为
复制代码
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群