全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2013-1-26 18:12:20
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 18:15:11
多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 18:21:42
看看先
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 18:25:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 18:56:59
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:03:37
看看吧,给我发私信了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:10:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:11:04
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:11:17
看下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:27:48
回复一下看文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:29:14
太原张建宏 发表于 2013-1-25 19:01
因为市场是没有理性的,有时候也得ZF管理的
非理性的未必是不好的,理性的未必就是好的。这个社会有许多不能用理性去解释的现象,但事实证明正是由于这些非理性的存在,这个世界的秩序才得以扩展……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:43:59
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:48:25
过来看看,学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 19:57:35
应邀过来学习一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:05:19
看看,学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:08:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:13:31
支持一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:14:25
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:18:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:19:27
来学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:20:54
还有一点没说~~过剩经济已经是当今世界的一个重要特征了~~企业如何在过剩经济条件下生存,消费者如何在过剩经济条件下去选择企业,这是一个重要的视角,也是相对于ZF视角而言更优的一个视角~~我想,无论是产业理论、消费理论还是ZF调控,都可以从这个视角看看~~具体参照品牌经济学,这是个很年轻的经济学分支~个人拙见,您见笑了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:27:05
来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:44:26
认真学习,看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 20:52:05
你对钢铁产业的讨论,题材宏大,但是从经济学角度我认为是微观经济学,08年后期,ZF的政策,在微观操控所带来的恶果远大于宏观调控。
企业在整体经济下滑时,应该减少投资,卖掉资产,降低杠杆,保持更多的现金流,这应该是企业最明确之举,而08年的钢铁企业错误的投资,来自两方面,一是因为国家4万亿,而是企业高杠杠和多元化。
我举2个例子:一是民企,08年后,因为信贷非常好带出(银行内部按国家规定在规定的时间规定的级别贷出规定的数额),那时间民企钢企,只有上下游投资,杠杆过高,并且产业是同一经济周期,必死无疑,多元化带来的低收益远抵不上市场利率,另外11年国家180度大变民企钢企和地产,即时有好资产,银行贷款也是一刀切,银行1块钱不放。
国企,国企不缺少流动性,另外像宝钢几乎所有的业务在信托等其他金融产品上赚大钱了
温州的很多倒闭都是因为委托贷款原因,很多在去年6月左右市场利率都达到月利息1毛五,没有办法,我09年买的有价值5个亿土地,现在市场6个亿,但是我负债5千万到期,我土地抵押银行不要,我200万拿不出怎么办?这就是民间高利贷的根本原因,很多企业的倒闭不是没有资产,是因为资产价值10个亿,我1000万都贷不出,因为银行听ZF的,我有10个亿,没有现金流,只有倒!为什么倒的都是民企呢?这是我们要思考的
钢铁企业的产能08年是4.98亿吨,11年7.5亿吨任何产业没有这样增长的,一是中央ZF的对银行的操作,而是在操作层面,银行对外贷的对象是钢铁和地方融资平台,原因就是快,四万亿政策中央和地方一共投入30万亿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 21:00:17
钢铁的原因就是不懂经济的人为操纵市场,没有办法没有人救的了,这不是凯恩斯主义,罗斯福新政中国是学不了,大家仔细看下罗斯福新政最重要的不是建了5000个机场,而是立法,立了很多影响美国半个多世纪的法律,所以凯恩斯的政策在美国才有好的实施,解决有效需求问题。中国不是,不是凯恩斯主义,就是乱花钱,也不是什么宏观调控
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 21:02:41
kevinyang2010 发表于 2013-1-26 21:00
钢铁的原因就是不懂经济的人为操纵市场,没有办法没有人救的了,这不是凯恩斯主义,罗斯福新政中国是学不了 ...
是啊,中国是地方ZF只管收税,不管宏观经济,中央ZF鞭长莫及。显得ZF管的大多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 21:03:27
look.you
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 21:04:20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 21:10:12
楼主可以撤销回复可见了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-26 21:13:10
雪地蔷薇 发表于 2013-1-26 21:10
楼主可以撤销回复可见了
撤掉贴子就沉下去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群