全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8979 7
2013-01-05
用eviews回归ARMA(1,1)模型时,命令应该是
ls y c ar(1) ma(1)
还是
ls y c y(-1) ma(1)
( y是变量)


有没有知道的童鞋?

另外,有没有童鞋有eviews的qq群或者群号啊?希望加进去多多探讨,可以留在下面,多谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-5 10:00:30
ls y c ar(1) ma(1)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 11:14:20
ermutuxia 发表于 2013-1-5 10:00
ls y c ar(1) ma(1)
为什么不能是 ls y c y(-1) ma(1)呢? 这两个结果不太一样。 能分别说明是什么意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 14:35:15
shli 发表于 2013-1-5 11:14
为什么不能是 ls y c y(-1) ma(1)呢? 这两个结果不太一样。 能分别说明是什么意思吗?
这应该是eviews软件包里模型设定上的问题 了吧。软件包里的arma模型,就是ls y c ar(1) ma(1),此为arma过程的ols估计。但是如果写成ls y c y(-1)ma(1)这就只是ma过程的ols估计了,而这里的y(-1)标识的是解释变量,而不再是ar过程的内容了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 15:40:23
同意二楼所言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 11:49:18
happy_hxl 发表于 2013-1-5 14:35
这应该是eviews软件包里模型设定上的问题 了吧。软件包里的arma模型,就是ls y c ar(1) ma(1),此为arma过 ...
请问这两者估计出来结果差别是否不大?或者是否一样?哪个更准一些呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群