全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1332 0
2013-01-14

【财新网】(记者 邢昀)中金公司研究人员对巴西和韩国近年资本净流动的分析发现,目前尚未看到美国量化宽松政策(QE)引起资本大规模流入新兴市场。

  中金公司1月13日发出的研究报告得出上述结论。巴西和韩国分别是南美和亚洲的大型经济体,金融市场相对成熟,具有一定代表性,且国家收支数据按月发布,更新及时。

  通过分析两国国际收支平衡表的数据,报告称,巴西在过去六年持续录得净资本流入,仅在全球金融危机期间被打断。这意味着,在QE1实施之前巴西就已经有持续的资本流入。流入巴西的资本主要是FDI(外国直接投资),是“有益”资本,有助于缩小该国的产出缺口。

  韩国的资本流入波动较大,但流入与流出基本持平,所以净流动基本平衡。零星的证券投资流入往往被韩国企业的对外投资抵消。

  报告指出,巴西和韩国对美国的利差自2009年以来一直保持稳定,因此由利差引起资本流动突然改变方向的可能性较小。相反,增长差在这两个国家的资本流动中起到的作用更为明显。即在其他因素不变的情况下,新兴经济体相对美国的增长率越高,美国的投资者越可能将其资金投资到新兴市场,以寻求更高的回报。

  美国自2008年11月推出QE1。中金的研究发现,没有证据表明QE1和QE2引起了大规模且持续的资本流入巴西和韩国。一般认为风险较大的股市资金流入在QE1结束和QE2开始的几个月有较大的上升,但是很快就减少了。巴西雷亚尔和韩元在QE1期间大幅升值,但在QE2期间升幅小了很多。报告认为,QE1期间两种货币的大幅升值可能仅仅是对此前过度贬值的修正,而非仅由大规模的跨国资本流动引起。

  报告具体分析其原因是,首先,过去几年市场仍存在较高的不确定性,全球投资者不愿承担过多的风险。其次,QE创造的大量流动性可能流向了其他新兴经济体或者发达国家,尤其是高评级国家的高收益资产。第三,全球银行仍面临去杠杠的压力,很难再有全球金融危机前那种进行大规模资本转移的能力。

  报告还强调,如果全球不确定性进一步下降,美国经济持续复苏,QE3创造的大量流动性仍可能大规模流入新兴经济体。如果以证券投资或跨境银行借贷的形式流入,那将给资本流入国的金融稳定和货币政策带来很大的挑战。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群