全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
请大神指点，我做的回归分析R^2太小，结果如图，该怎么修改埃。。。。
zs282442508
9728 6
2013-01-16
如题
附件列表
$U3[EA5(FP0]QEOFS9}]@VR.jpg

原图尺寸 48.12 KB

$U3[EA5(FP0]QEOFS9}]@VR.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
ermutuxia
2013-1-16 10:49:09
增加重要变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

浅水蛟龙
2013-1-16 10:52:16
这个回归已经比较好了。从变量系数上看，它们P值都等于0，说明变量是显著的；从模型整体来看，R^2虽然比较小，但F检验结果还是比较可观的。所以该模型可以使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zs282442508
2013-1-16 10:53:26
在我看的论文中，作者把x^2也加入进去，但是我加的时候，Eviews提示有严重的自相关，不能加入。。。这只能在找些别的变量了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zs282442508
2013-1-16 10:58:33
因为我做的是相关性检验，要检验X与PGDP的关系，还要把PGDP作为自变量，对X进行回归，在PGDP作为自变量的时候常数P值又通不过检验了。。。。
结果如下图。。。。。我崩溃了。。。。
附件列表
未命名.jpg

原图尺寸 47.45 KB

未命名.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nklijintao
2013-1-16 10:59:26
回归中R^2不是判断模型好坏的决定性指标，如果研究微观经济问题的话，0.3已经是很高的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群