全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2542 4
2013-01-16
两个变量y,x进行ADL(2,3)运算,也就是输入 y c y(-1) y(-2) x x(-1) x(-2) x(-3) ,结果R方89.
接着进行LM检验,但是LM检验,prob.值很小,不能通过检验。那么ADL检验是不是不合适呢?应该怎么修改呢?
多谢各位大牛帮助啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-16 20:21:36
求回复嘛~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-12 16:40:04
同问~~ADL的自相关性的确挺头疼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-28 23:15:07
potterweiyi 发表于 2013-1-16 20:12
两个变量y,x进行ADL(2,3)运算,也就是输入 y c y(-1) y(-2) x x(-1) x(-2) x(-3) ,结果R方89.
接着进行LM检 ...
请问r怎么做adl模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-21 22:03:07
LM检验的P值很小,说明残差项还存在自相关,个人觉得是滞后阶数选择不对,试试滞后阶数再高一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群