全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
10398 1
2013-01-18
       价格管制是ZF根据不同的经济形势采取的不同经济政策,主要有最高限价和最低限价!
       最高限价又叫限制价格。它是ZF所规定的某种产品的最高价格,他一般低于市场的均衡价格,这会导致市场需求量大于市场供给两,市场上会出现供不应求的情况。ZF实行最高限价会带来一些不良的影响,因为供不应求,消费者在市场上购买东西会排队抢购,而且会造成黑市交易盛行。ZF还不得不采取实物配给的方法来分配产品。对生产者来说,因为限制价格低于市场均衡价格,生产者就会减小产量,甚至可能会粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价。让生产者获得的总利润减少了。
      最低限价又叫支持价格。它是ZF所规定的某种产品的最低价格,它一般高于均衡价格。由于最低限价高于均衡价格,生产者有利可图,一般都会扩大生产规模,提高产量,会使市场上出现供过于求的现象,ZF不得不收购市场上出现的过剩产品。支持价格一般用于农产品上,因为按照市场自省调节,由于粮食等农产品的需求价格弹性很小,农民在收成很好的时候往往得不到很高的利润,常会出现“谷贱伤农”的现象!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-12 12:42:10
完全竞争下,是不需要价格管制的,因为价格是市场供求所决定的。完全竞争下会导致帕累托最优状态,生产者消费者都获得了最大利益。   
垄断的情况下,厂商对价格有一定的控制力,它能自行改变价格。帕累托 最优标准(福利最大)定价为P=MC,但是垄断厂商出于自身利润最大化会采取垄断选择,MR=MC.价格高于帕累托的定价。
社会福利在帕累托条件下是 消费者剩余加上经济利润
垄断原则下,会产生无谓损失,也就是常说的纯损三角形,使社会福利造成损失。另外垄断厂商的寻租行为,进一步扩大了社会福利的损失。
ZF按效率进行价格管制 会按照帕累托最优标准。厂商还是会获得经济利润
若按公平定价 则P=AC 厂商仅仅获得正常利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群