全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创新与战略管理
1312 0
2013-01-19

在战场上,有一种战略:原弱势的竞争者,以表面上可能伤己的行动,争取反转契机,靠「拿到的比输得多」,赢得战争;商场上,这样的战略也很常见,原本市占率排名居后的竞争者,推出低价产品,发动价格攻势,务求在最短时间内反转竞争态势。这,就是「自蚀策略」。

这套战法,在各行各业都见得到,包括华硕在二○○七年十月,推出EeePC小笔电,在全球引起笔电价格战;星巴克(Starbucks)在二○○九年三月,推出VIA速溶咖啡,挑战自己的高价形象;还有更早之前,和信电讯在二○○○年十二月,也以低于同业的资费方案「哈啦900」,赢得高贡献度客户,并牵制市场前三名电信业者。这些曾在新闻媒体上引发报导热潮的案例,此时检验成果,更可看出胜败关键?谁,又是什么情况下,才够有资格发动「自蚀」略呢?

台湾著名的策略管理学者汤明哲教授从实务个案入手,加上理论架构的铺陈与论述,值得学习!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群