怎么说呢   我做国内行业经济的数据已经有快2年了，中国经济的确是在发展，通货膨胀也很严重，不过ZF很聪明。   我能说的就是，统计局出的数据离真实情况有差距，怎么理解这个差距就是个人的事情了（作为一个对着统计局和其他数据过日子的人来说很容易可以分辨哪个更有水准）   我并没有别的意思，地方统计局都不能认真对待地方生产数据，汇总起来的怎么可能正确呢。

中国近年来的GDP增长，与技术革新的带动及类似汽车和房地产等支柱产业的拉动有很大的相关性。而当这些方面都出现瓶颈或饱和的时候，是不是应该从制度上去考虑发展的问题了：现有的生产关系是否还适应生产力的发展？一线城市短期内住房的刚性需求仍然存在，但在暴力的政策调控下，房价应该会小幅上涨。**的交通问题众多周知。如何带动GDP的增长？从代工品牌到品牌营销？从“引进”到“创造”？我想，对中国GDP的贡献，以后应该是百花齐放。

时下中国正人口红利正在消失，人口老龄化愈发严重，原有的粗放发展模式必须升级，提高对高新技术产业的投入，鼓励人才创新，占据产品生产链的上游，以获取更多利润的回报。物价连续上涨，普通居民消费有限，需要用税收方式调节收入分配，给予中小企业更多的优惠政策，藏富于民才能拉动国内消费。财政预算应该彻底改革，大幅消减三公支出，把这部分钱投入教育，特别是中小学教育，百年大计，教育为本，中西部很多经济落后地区，教育资源依然是一个很严重很急迫的问题。推进城镇化的进程，应加快对户籍制度的改革，控制大城市的发展规模的前提应该是教育公平。

【超日债提案被否 现场混乱】约100人参加了超日债持有人大会，有很多是满头白发的老头老太，现场非常混乱，部分债券持有人一度与工作人员吵起来。“二个月前股票输了，市场又不好，所以投了些债券 ，想不到中枪了。中彩票还比这难吧？上千个债券，竟然踩着雷！”倪开禄现场承诺将如期发放本息。

**未来更多的正式制度性的建设，比较重要的就是财政的改革，地方土地财政不可持续，这方面需要加快房产税以及地方债的试点，早点解决对于土地出让金的依赖。然后就是户籍制度，户籍制度导致中国城镇化的两难，也就是耕地保护与城镇化的背反，方面比较幸运以及开始慢慢改善了，但是城市既得利益集团与农民工之间的紧张关系能否缓解。之后就是老生常谈那的政治体制改革，现在的问题就是既得利益集团的纠缠，像阳光法案这种早点出台对未来都是极为有帮助，法治建设也需要加快，依赖于GDP的ZF绩效体系也越来越不适用，同时很多文献都提到了技术效率的下降，这方面似乎和财政占GDP比重的上升有密切关系。至于垄断问题，这个问题对于国企改革太关键了，未来如果能放开对于民间资本的控制，落实36条，那经济的长期发展还是有指望的。

经济平稳增长，资本市场的作用不容小觑，现在的资本市场还没有被完全松绑，利率市场化改革必须谨慎小心，稳步就搬的一步一步来，不能休克疗法，必须确保利率市场化改革成功。另外，中央应提高地方财政的分配比例，减少房地产企业税收，稳住房价，让地方腾出心来搞基础建设，为经济持续发展铺好路子，否则就像火车在大土路上跑一样，看起来轰轰烈烈的，实则乌烟瘴气，没跑两下轮子都跑坏了。第三点，ZF要鼓励企业进行技术创新，鼓励企业到大学设立基金，鼓励大学生进行创新项目研究，提高大学生科技水平。第四，大学教育的改革，现在的大学生急功近利，心态浮躁，眼高手低，究其根本在于大学教育的本质发生了问题，教育的本质应在于启人思，而不应成为大学生的人生跳板。

当前的中国，还是ZF定位有问题，ZF应该出手的基础设施建设等公共品、法律、产权等等都没有合理化，而ZF不应该管制的市场问题ZF却大张旗鼓，扭曲了市场的正常运行！所以，在未来几年，还要ZF更多的为市场经济创造条件，但不是去干涉！

中国现今正处于转型路口，由于人口福利已经见底，单纯的凭人口福利已经比不过其他东南亚小国，而现在由于世界经济的萎靡，制造业回流各国的现象也不断增加，我国的制造业现在能存活下来的大多是长不大的企业，因为小所以躲过了这次洗牌灾难。制造业转型在未来五年将是重头戏。但是这次转型必定会造成结构性失业，现在的结构性失业就很严重，大多数中小制造业的技术和员工素质水平低，想要脱离微笑曲线的底端不可能一蹴而就。全国TFP分布极度不均，技术大多集中在少数地区，而我国的科技进步又很少能转型为民用，成为市场商品。中国的GDP不可能一直由大型的国企支撑，中小企业才是中国GDP的重要支柱和推手，而我国的中小企业又多是制造业或底端利润的企业，浙江这边的中小制造业因为外汇的原因大片的损失而造成的浙江经济的萎靡，而浙江又是全国GDP的重要贡献区。在未来由什么支撑GDP？我想十八大的科创战略要成功实施就必须提升中小制造业的科技创新能力，并且把它作为首要。否则制造业的转型遥遥无期，结构性失业不断增大，如果科创战略只能产生大量的实验室产品，那么要在2020年GDP翻一番的目标就只能靠通胀翻一番来实现了。

经济增长似乎总是取决于中央的什么什么政策
怎么持续

看到GDP的增长我很高兴，但我更希望的是能够看到DPI的增长，能看到ZF对医疗、教育、科技的投入的增长。经济是一个综合概念，配置的是资源。GDP的增长并不能说明我国的经济实力比以前有进步。另外对国家统计局的数据真实可靠性我保留我的看法。

我从来不对中国人民失去信心 一个勤劳勇敢的民族什么困难都可以 但是在二十一世纪 最大的竞争却是制度的优劣 我深深的忧虑既得利益集团罔顾历史和人民的利益 最终会葬送改革开放的伟业 制度的解放 才是彻底的胜利

矛盾是事物发展的原动力。没有矛盾，就没有问题。社会就不会有发展。每个时期，社会的发展都会牺牲一批弱小势力。只是很不幸，农民永远处于劣势。古代尚且如此。
统治，何为统治？
国家就是一个暴力机关，维护的仅仅是统治阶级的利益。虽然说，我国已经是人民民主专政，人民当家作主。可是，在一定程度上劳动消耗过度精力的农民，已经无力维系它在整个国家的优势地位。代表工业社会的统治占据主导地位，经济是一切。天枰于是会向工业、城市等一些优势势力倾斜。尽管他们在社会中依然占据很重要的位置。正是因为如此，矛盾呈现、深化，到最后不可遏制地爆发。有问题就需要解决，革命在现代社会是不现实的，全国人民不允许动荡，七八亿农民更不希望动乱。改革就是唯一的解决法子。每项事务都有一个开始、发展、完善、新问题出现旧模式不适应的过程。同情农民工，但社会不需要。只有利益才是人们行动的导向。只要农民的发展是有益于整体社会的，那他就会得到他应有的利益。有益于统治，一切好说。

中国经济的主导ZF，不是企业，市场经济还未完全在特色国情面前发挥威力。中国经济要想发展，首先依靠的ZF的政策支持，而不是生产者、经销者和消费者。在这种大前提下，我们的经济发展就一定有局限性，是不可持续的，是面临断裂危险的。
以目前的趋势来看，中央ZF迫切的希望调整经济结构、转变经济增长方式，但是地方ZF考虑的还是保增长的具体目标，是GDP增长率。不改变考核地方ZF的方式，经济调整和经济长远稳定就难以实现。

现阶段，中国的劳动力人口绝对数量开始出现下降，尤其值得注意的是25-34岁的劳动力近十年来出现大幅减少，劳动力供给并不充裕的情况下将倒逼劳动生产力的提高。劳动密集型产业已经出现了向中、西部转移的迹象。中国经济在未来十年还有快速增长的源动力可以基于劳动力人口总量供给相对充足和地区差异的互动。正向社科院蔡昉老师说的，中国版雁阵模型正在形成。未来经济的推动力，还是要靠人口城镇化和科技创新来驱动。东部城市，如北京上海应该成为技术创新和输出中心，带动中西部加快发展，那么7亿多农村市场又将被唤醒。经济中速增长仍然可期。

真不知道中国经济将何去何从。。

深深地忧虑。。

中国经济面临的深层次问题，资源分配的不公，比如北上广深和起其他城市之间的关系，东西部之间的关系.收入分配严重不公，特权横行，少数人掌握大部分财富，富者越富，穷者越穷，不能营造一种公平竞争的环境，不能充分市场释放活力。
      中国的科研发展也严重影响经济发展，发展高新产业才能让经济持续增长。简单的说在没有新型产业出现的时候，就尽量提高科研能力，把欧美等现有的高端产业占据掉，这样中国的经济才有可能持续健康的发展。
     中国需要改革，需要创新。

不错啊

中国的经济体制改革正处于关键时期，正如前面的朋友所言，很大的GDP是内部消耗掉的，现在的7.8%相当于中国经济基本没增长，而且估计这一情况可能很长一段时间不会变好，但转制中这种阵痛是无法避免的，因此需要更强力有效地措施，保证政策到位；另外ZF需要更公开，透明，消除阶层差距，打击腐败渎职，减少经济干预；最后公平公正对经济和信心最重要。

当前我国经济发展已经开始面临一个新的情况，经济速度放缓就是一个很强烈的信号。我的观点是中国经济会在逐步的转型中慢慢发展。从之前的李克强总理在新闻发布会上释放的信号就可以看出，在未来很长的一段时间了我国经济将在改革方向下大力气，这就将是我国经济发展前进的动力。

中国经济已经无药可救,除非在未来的2年内迅速转型成功,而这要求ZF保障人权扩大人民自由,,否则将会面临经济增长滞胀的情形,

光提高增长率有什么用呢，资源利用率这么重要的指标却只字未提，如何拉动内需也没有一个明确的态度，如何保护环境也没有实质性的进展，经济增长还是经济增胀，不要总玩儿文字游戏，中国很多类似数据指标都是编出来的，水分大的不得了。。。希望国家能给纳税人一个真实的数字，让纳税人看到希望的数字，不要总让纳税人的钱大把大把的溜到国外去

GDP只是代表着一个发展趋势，实际上中国的发展形势并不怎么好。看我们用什么代价换来的GDP高增长，国内人民心里有数，高增长的GDP很多时候都是自欺欺人。当今的中国经济，通胀胀得厉害，钱越来越不抵用。国内的投资也没多大拉动经济的发展。而且最近才不到3个月，我国人名币的汇率就从6.3到6.1，外贸公司越来越难做。我国经济发展也可以说很严峻的，而且至今都拿不出针对性的措施解决，咱们只能慢慢等了。

其实GDP增长并不能说明我国是进入经济强国，而人均下去只是占了很少一部分，而且我国CPI指数相对也较高，说明我国的经济也还是不很乐观，摆在ZF面前的是如何控制CPI指数不在久居不下，如何提高我国产业转型，如何调控实施经济政策，如何实现可持续发展，如何缩小城乡差距，如何建立健全社会保障制度，如何进行科、教、文、卫体制改革，如何实现真的“中国梦”，我们的GDP我们是位于世界第二，但是在发展GDP的同时没有看见所要付出的代价，导致有些产业发展不合理，甚至有的已经过剩。

中国的GDP都是很无聊的数字，是考核的结果。中国目前的改革，首先就是要改革考核机制，只要官员和各行各业的考核机制一完善，我们的经济才能进入良性的轨道

经济发展与社会改革并举才是实现中国经济长期可持续发展的重点，改革的阵痛不可避免，但是过急的话产生的就不是阵痛，而是切肤之痛了······中国未来经济发展的方向应该是产业升级与高技术产业拉动

不要简单地谈现有制度对经济的阻碍，要看到制度是可变的，但是不是瞬变的，唯有步步深化的制度变革才会对经济产生正的效用，片面强调中国制度的失败是盲目的···