全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2580 12
2013-01-20
悬赏 1 个论坛币 已解决
一直以来,我以为写文章、发文章是一件很神圣的事情,我对此一直持谨慎的态度。我认为一篇文章,应当能反映自己的思考,要有自己独到的东西在里面。

然而,最近我对此颇有疑惑。

最近我下载了一些文章来读,发现有的文章通篇都是引用其他文献上的东西,属于作者自己的就是些承上启下的话。这些文章,说得通俗一点,就是一个“拼盘”,从各个文献中引用一点,凑在一起,就发表了,而且有的还是核心期刊。


我很疑惑。既然没有属于自己的新东西,为何要发文章?难道“拼盘”式的文章也是科学研究的一种?

恕我经验尚浅,请问“拼盘”是否也是科研方法的一种呢?

最佳答案

sanshuichina 查看完整内容

依我愚见,创新有仿创、改创、原创等几个层次。“拼盘”在一定意义上属于改创,当然,前提是无涉剽窃。在论文海量产出的时代,就文献运用而言,从文献综述,至文献述评,再至文献研究,文献的价值越来越得以发掘。“拼盘”文章只要有足够量的文献支撑,以文献研究论文的面貌出现,而不伪装成原创文章,还是有很大价值的。理解如有不妥,还请多多包涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-20 19:18:35
依我愚见,创新有仿创、改创、原创等几个层次。“拼盘”在一定意义上属于改创,当然,前提是无涉剽窃。在论文海量产出的时代,就文献运用而言,从文献综述,至文献述评,再至文献研究,文献的价值越来越得以发掘。“拼盘”文章只要有足够量的文献支撑,以文献研究论文的面貌出现,而不伪装成原创文章,还是有很大价值的。理解如有不妥,还请多多包涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 19:26:12
我还以为只有学位论文是拼盘呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 19:29:07
shaman1222 发表于 2013-1-20 19:26
我还以为只有学位论文是拼盘呢
不是,我看到有一篇是国家基金项目的文章,发的核心,就是一个拼盘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 19:39:12
在论文压力的当下,这种情况屡见不鲜,但是从稳健和长远来看,避免这种现象,从自我做起!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-20 19:42:32
顺利毕业,晋升职称等给逼的,很正常。
很多学校硕士、博士毕业发论文有硬性要求
很多老师讲课讲得很好,科研不足,总不能做一辈子助教、讲师吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入