兄台不觉得就针对此件事,你滴偶像"他的说,他的干",来迟了点吗?

哦,对,迟来的爱也叫爱嘛,这样理解下,貌似还是很在理滴! ^_*

虽然我也不太欣赏邹的做法。但是他敢于站出来说话这是需要勇气的，虽然对其方式不赞赏，但是你不能否定其勇气，说他怎么不早点站出来。你不能奢求他在没有受到不公正待遇直到不可忍受之前就出来说实话，如果您实在要求邹这样的话，我问你，如果你不喜欢一个人，但是那个人没有把你逼急，你会在一开始就站出来反击他吗？请站在别人的角度考虑下。别站着说话不腰疼。

邹恒甫已经骂张维迎和其他经济学家沽名钓誉，误国误民有好几年了

请看看李健的《邹恒甫上海财大演讲散记》，《邹恒甫，功臣还是罪人》等等

你自己不清楚，不要以为人家都像你那么龌龊。

你可以装孙子，当哑巴，没有人说你

他的说和他的干你知道吗？

还说“来迟了点”

不知道拜托闭嘴

兄台,你搞清楚点,我们今天讨论的是你偶象为什么会选择在解聘后才揭露的这些还未被论证的"涉黑"话题(至少看客们还没通过正规渠道得知),不是骂与不骂的问题!

我是不清楚,所以象偶这样的看客在此提出质疑!而兄台你却很清楚,却一再"出语惊人".

我就搞不明白了,兄台是怎样通过数据线也能看清对方是否龌龊?你这是什么逻辑?还是兄台有什么超人功能?

实践证明,从小就加强身体锻炼和心理锻炼,是能或尽可能做到站着说话不腰疼的,当然这锻炼身体你要一昧的急补,反而不但站着说话要腰疼,就连坐着说话也要全身疼.

:-)

涉黑话题他说了有多少年了？

你不知道，你就不要以为别人不知道

拜托问问听过老邹课的人，

把自己龌龊的想法强加到别人的头上，是某些人的专长

老弟你算一个，哈哈哈哈

邹和张，论做人，是五十步笑百步，二哥别说大哥；论学术，是五十步笑五十步，都是西方经济学的小贩子，还都自以为是大师。

邹恒甫骂张维迎和其他经济学家沽名钓誉，误国误民有好几年了，我觉得一点也不过分。

你牛逼？要是国内都是这样的小贩子，倒真好了。

兄台真善说笑啊。下转站着说话不腰疼的来源及涵义，请细细察之。另外，说你站着说话不腰疼不是夸你的，你别误会了。

话说孝公宠臣景监将商鞅（卫鞅）引荐给秦孝公，孝公在朝殿与商鞅纵论天下治国经纶，景监作陪。当时孝公端坐，商鞅、景监长坐（即把膝盖跪于地双足垫于臀下），自晨昏畅谈至日暮，商鞅说到激扬处忘形于礼，起身立于殿中侃侃而谈，浑然不觉。景监长跪一日，身心俱疲，见君臣并无结束之意，遂频频向商鞅暗使眼色，意即打住。但商鞅并不理会，直至二更才由孝公打断，赏赐御膳而去。席间商鞅问景监为何频使眼色，景监道我跪得浑身都麻木了，酸软如泥，你倒站着说话不腰疼。后来这句话就流传下来了，不过含义经过世代演变，早已和初衷大相径庭。现在人们就多用它来形容不体谅别人的难处，只说风凉话。

[此贴子已经被作者于2007-8-7 9:22:34编辑过]

是不是有点武断,虽然中国经济学貌似真不咱D,但这是别人给的意象,要下这样的论坛,得对西方经济学咱回事了解了才行,可那样一来,阁下就不是"小贩子"了,中国岂非是出了大师?如果没有出大师,则是还没有对西方经济学有所肯定把握者,则如此论断终归是让人感觉不妥的.

咦咦,呵呵,看过

邹不是完人，你非要把他看成完人就是你自己的事了；

邹不是道德楷模，你非要把他推到这个位置就是你自己的事了；

邹的言论是率性而为，他说了，他做了，他一定享受到了直抒胸臆的快感，而一帮人在旁边唧唧歪歪，干他何事？

不管邹张怎么样，中国太需要邹这样的人了，我们太多的明哲保身，太多的为人世故，太多的“闷声发大财”，太多的“厚黑学”，太多的“潜规则”，如今有邹这样一个异类把我们这个酱缸搅上一搅，让其臭气散发出来让大家闻一闻，我们真的应该好好感谢邹。

如果了解高校管理内情的人，一定会佩服邹，也一定会感谢邹的，本人就是。

很多人其实与邹有同感，奈何没有邹的本钱啊。如果毋需为稻粱谋的话，可能会有很多人响应邹的。

当今的北大，还能够教给我们什么呢？

五四的耻辱。

>>邹不是完人，你非要把他看成完人就是你自己的事了；

既然不是完人,就应该反省为什么会把他解聘,而不是利用一大群网络愤青来达到他生理上的安慰.

>>邹不是道德楷模，你非要把他推到这个位置就是你自己的事了；

既然他不愿做现实中的道德楷模,何必带上一帮信徒在网络中大谈别人正在或已经在侵犯"道德处女地"

>>邹的言论是率性而为，他说了，他做了，他一定享受到了直抒胸臆的快感，而一帮人在旁边唧唧歪歪，干他何事？

他享受到了直抒胸臆的快感,请问这是否属于生理上的YY?难道大学教授是教书育人的同时,还附带教学生学会生理上的YY吗?

>>我们真的应该好好感谢邹

感谢他什么?感谢他在他的利益受损时,他及他的一帮信徒煽动不明真相的网友,来赏还他的清白之躯?他应该感谢网络中的愤青,还是应该让网络愤青感谢他?

也许会说邹在国外和国内如何如何知名等等,但是请问,在这信息封锁最强的区域里,大部分人凭那点只去相信邹的激情文字,而不去解读他背后的目的?

哈哈,兄长很油墨:-)

象老哥你这样做一位"红色清白信徒"真是很不易,老弟佩服你的执着,向老哥您学习.^_^

esr999,您辛苦了，与一些“不明真相”、“容易被人煽动”的网络小青年辩争，真是难为你了啊。

邹其实就想讨个说法，在体制内说话没人听，没办法只好借助网络，让大家来评评理。这其实已经够悲哀的了。若是北大能有人给他个说法，我想他不至于此。

至于说下面这些话，是你自己臆想的吧，别轻易上纲上线啊，我们已经被红卫兵害得够惨了。

“感谢他什么?感谢他在他的利益受损时,他及他的一帮信徒煽动不明真相的网友,来赏还他的清白之躯?他应该感谢网络中的愤青,还是应该让网络愤青感谢他?