全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2137 21
2013-01-22
什么叫青黄不接呢,就是在新耕种的粮食没有成熟(青)之前,去年打下来的粮食(黄)就吃光了,接济不上,所以叫青黄不接。
然而,如果真的接济不上,去年打下的粮食真的不够人们吃一年的,那人类的农业文明还能延续这么多年,人口还能不断增长吗?当然是不可能的。

所谓的青黄不接,不是粮食真的不够吃,而只是农民尤其是雇农的粮食不够吃而已,之所以他们的粮食不够吃,就是因为他们被盘剥了太多的地租(包括苛捐杂税)而已。

而地主阶级呢,在利用地租过度盘剥农民、让他们青黄不接之后,聪明的头脑让地主们不会放过这样一个好机会,二次盘剥的好机会——借粮收利息,于是,他们借给农民粮食吃,等秋后收取更多的粮食。
如此一来,头一年只是1000斤粮食的缺口,可是借了1000斤粮食第二年要还1300斤,那么第二年的粮食缺口就会变大了!就会借更多的粮,第三年必然要还更多的粮。。。长此以往,农民一年打下的粮食,都不够还本付息的了!还能活得了吗?

所以说,在封建社会,地主剥削农民的主要手段是地租,但利息也不容忽视。
据说王安石变法,就是看中了利息的剥削手段,取消了小地主放贷的权利,统一由国家放贷,收取高达40%的利息!号称青苗法,试问这种搜刮老百姓的变法,能取得成功吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-22 10:21:29
理论上讲只要利息不超过每年的收成那么这种剥削方式就可以持续,而农业生产力的提高使得每年的收成都在增加,所以楼主多虑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-22 10:34:58
jiangchenbasel 发表于 2013-1-22 10:21
理论上讲只要利息不超过每年的收成那么这种剥削方式就可以持续,而农业生产力的提高使得每年的收成都在增加 ...
历朝历代的农民起义,难道都是多虑的结果?

剥削者从来也不会手下留情,剥削粮食,兼并土地,无所不用其极,就算无法生存的农民反抗,统治者想到的也不是放松剥削,而是赶尽杀绝!
几千年来,历朝历代都亡于剥削不断积累加剧,直到矛盾激化无法收拾,社会动乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-22 10:43:52
正是由于这样的青黄不接才促进了科学技术的进步,这个与小平改革开放提出的允许存在一定的贫富差距,刺激劳动者发挥个人特长,促进经济发展一个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-22 10:45:24
但这种差距需控制在一定范围之内,不然就革命了,这也是国家在缩小贫富差距上下工夫的理论依据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-22 11:11:08
clm0600 发表于 2013-1-22 10:34
历朝历代的农民起义,难道都是多虑的结果?

剥削者从来也不会手下留情,剥削粮食,兼并土地,无所不用 ...
楼主不要激动,矛盾激化得看现在的农民朋友生活得怎么样,我看新闻都讲农民生活水平提高了(老早的免除土地税,农村医改,城镇化),不要光看阴暗面吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群