学术期刊乱象的根源在于，刊物过多承担了考核、评价学者的任务，同时刊物也在不恰当地被评价。

在收取版面费越演越烈的今天，学术界出现了很多声音，有赞成收费的，有不赞成收费的，但这只是个人的声音。实际上，一些不收费的期刊也逐步趋于收费了，有的光明正大的收，有的却变相的收。作为学术从业人员，收费确实对我们不利，如果收费能提高效率的话，这少收一点也无所谓。

还记得几年前的一本杂志，靠着核心期刊的名头得以翻身，那就是廊坊师院的  职业时空，当时成为核心之后，廊坊师院就把采编权外包给了一家北京的公司运作，费用从800一个版一路涨到2500块一个版面，最终该杂志名声极坏。这是一种敛财的方式。
   再说一种，比如：作家  飞天  名作欣赏  之流，他们本是纯文学的期刊，可以他们用核心期刊的名头，扩张了论理版期刊，大肆敛财。详细点说，核心评定时，由于数据的滞后性，只评定他们文学原创版为核心期刊，他们理论版并不算核心。但是有的作者不知道哦，不明白哦，所以他们收费高也有人愿意发布，因为他们审稿快，基本给钱就发，费用也不低，发一篇大概3000多到4000。
   另外一种是什么形式呢。那就是增刊形式，他们告诉作者增刊封面封底不带增刊字样，跟正刊一样的排版风格，每年两期。这可能就会一期他有5个版本，一共加起来就有十个。一共加起来就有1000多页，每页收费300到500，这费用多少了呢？算一下。这些钱用来刚什么呢，编辑哪30%，领导拿70%。一个编辑部3~5个人，没人都能尝到甜头，何乐而不为！另外他们的正刊也会收取一部分高额费用的文章，大概5000~8000一篇，有的还会过万。当然他们会跟你们学院领导签订协议，一个学期供稿多少篇后免费发一篇，免费的那篇肯定是领导的。这样的期刊就很多了，最有代表性的就为  陕西作协的  小说评论  湖南的 求索  内蒙古的  前沿（现在被刷下去了）和山西的教学与管理 。