全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2219 3
2007-08-07
<P>一个有关农产品最低限价的问题,有些小疑惑:</P>
<P>假设农产品是供大于求,ZF为了保护农民的利益要对农产品进行价格保护,通常可以有两种做法:</P>
<P>1、农产品按照市场均衡价格出售,由ZF来给农民发放补贴</P>
<P>2、农产品以高价出售,由ZF来收购市场上过剩的产品</P>
<P>我想问的是,一般会选择那种方法呢?为什么?</P>
<P>谢谢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-7 22:49:00
美国以前用2,后来扛不住了用1,因为2补贴的整个世界的价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-8 13:20:00

政府一般会选择最低限价收购。

第一,可以保护农民种粮的积极性,保证国家的战略储备,在需要时政府有能力干预市场运行。

第二,可以将利益真正的转移支付给农民,避免因行政系统的腐败而是补贴资金的浪费。

楼上说美国用2扛不住了,是因为美国市场存在套利的可能。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-8 18:28:00

恩,谢谢楼上的两位

有收获~哈哈

可是,对于“美国市场存在套利”这句话还不是很明白……能再解释的清楚一些么?

嘿嘿,恕小的愚钝丫~~~

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群