贝克汉姆1 发表于 2013-1-26 19:44
戴小年：“在原始社会就是狞猎组织。如果，把人作为对象的狩猎劳动经常化，狩猎劳动就会变成战争劳动；狩猎 ...

戴小年 发表于 2013-1-26 20:17
人性是逐渐增加的，人吃人应该有过；只杀死不再吃，就是人性增加；不再杀死，而奴隶化是再多一点人性，再 ...

戴小年 发表于 2013-1-26 20:18
也许吧！一家之言，欢迎指正。

qf20089 发表于 2013-1-26 23:00
说指正就言重了，只是各自己见，仅仅一知半见而已。
应该说，氏族之间的战争才是社会发展的真正动力。

戴小年 发表于 2013-1-28 14:06
是啊，可战争是什么？军队又是怎样产生的？为什么会发生战争？怎样推动社会发展的？

jameschin007 发表于 2013-1-31 11:07
略抢确实是一种劳动，但是不增加社会的总体财富，还会减少总量。

戴小年 发表于 2013-1-31 11:50
加快了财富的集中啊。并成功激发了贪欲一一把人当作财富看待，这个对人类发展有重大意义。

贝克汉姆1 发表于 2013-1-31 12:31
这个可不一定！
在数千年的土地经济中，战争迫使劳动者耕种更多的土地来缴纳更多的租税，从推动了土地经 ...

he_zr 发表于 2013-1-26 19:04
好一片动物世界啊！只要把人换成动物，此文就一切通顺了。

贝克汉姆1 发表于 2013-1-26 19:44
戴小年：“在原始社会就是狞猎组织。如果，把人作为对象的狩猎劳动经常化，狩猎劳动就会变成战争劳动；狩猎 ...

he_zr 发表于 2013-1-26 22:08
人吃人，人杀人，奴隶化，人身自由，这些东西都被你视作“经济问题”，然后指责别人“道德化”。你都还没 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-1-31 16:35
对于现代的商品社会来讲，战争的破坏性的确可以摆在第一位；
不过对于古代的土地社会来讲，战争的创造性 ...