全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
面板变截距固定效应和随机效应
黑李庄
3725 6
2013-01-26
在hausman检验所时，p值为0.864，不能拒绝随机效应模型，但是随机效应模型的调整R2只有0.006，太小了，面对这样的问题究竟是该选择固定效应呢？还是选择随机效应？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
shidakaia9
2013-1-26 21:02:24
坚持随机效应，但是最好有li检验看看究竟是加权截距还是加权时序，还是要增加异质性处理等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑李庄
2013-1-26 21:06:22
加权和WHITE异方差调整之后，adjust-R2仍然小的可怜？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006
2013-6-11 01:15:06
大哥，你这个问题解决了没有，我也遇到了和你完全相同的问题，你最后是怎么处理了？我在模型中又是加控制变量，又是加滞后项进去，问题还是没有解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑李庄
2013-6-11 10:08:27
没有解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhrongdiu88
2013-6-16 16:25:50
同样的问题，顶顶~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群