全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2016-1-31 22:58:59
赞,通俗易懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-6 00:36:49
学习学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-12 13:06:03
好贴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-14 10:08:42
赞!非常有启发性!但是还是有一些小困惑——在这个例子里,爱和钱是否存在因果关系?因为爱所以钱?或者因为钱所以爱?如果不存在因果关系,交互项要求回归结果显著吗?如果回归后交互项不显著地为负,应该解释为反向影响,还是无影响?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-26 17:06:47
看懂了大致,但是又对去中心化产生了疑惑,可以对单独一个变量进行去中心化吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-26 18:25:40
remlus 发表于 2013-1-29 14:41
这个例子,交互项前面系数为负,就比较符合直觉,如果得到正的结果,就要考查一下自己选择的变量是不是有问 ...
您好,我目前也在做交互效应,但是情况和这个例子是相反的,即x1显著负向影响y,x2显著负向影响y,两者的相互项正向影响y,请问老师,这种情况正常吗?刚刚开始学习计量,还望老师不吝赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-5 21:42:38
点赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-5 21:43:07
点赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-5 14:44:57
很形象,写的很不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 23:00:58

顶一下,下来看看先~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群