全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
经济学学术根本就是一个*，入世才是正道。
tintindchen
2013-1-29 08:03:36
OOOOOPS
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kjreen
2013-1-29 08:08:52
研究哲学文学的躺枪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhcheng
2013-1-29 08:17:40
602dxz 发表于 2013-1-28 19:53
社会科学就是一个“教”。你入了“教”你信他他就有，你不信他他也就没有，从事社会科学靠的是信仰。有时候 ...
你说的可能是马列
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhcheng
2013-1-29 08:19:03
现实中经济的复杂，以目前数学的发展可能还远远不能够模拟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wcsoyk
2013-1-29 08:19:48
楼主的发言正好印证，反智言论通常表现了一个奴才的三种情绪：无知，迷惘，愤怒。
人的高贵之处在于，通理性之情，怀敬畏之心。
楼主的智商不幸被复杂的经济学模型所侮辱，发发情绪是可以理解的。
但秀下限真的不是真的解救之道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoujianlnu
2013-1-29 08:40:12
人间正道是沧桑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aeonswang
2013-1-29 08:40:30
SC，领导会看物理么，会刊化学么，心里有问题，又不就是无聊的不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xihuaxian1972
2013-1-29 08:49:51
我老师是学历史的，看不懂模型所以很讨厌数理模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sciencist
2013-1-29 09:01:43
楼主的言论太可怕了！不过我遇到很多认为经济学就是一陀屎的人，大多都没有学好，自己看不懂，做不好，然后就认为没有用的人。希望楼主不是这样的人，而是对经济学有充分认识的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xhq1971
2013-1-29 09:03:29
各取所长，各补其短
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chke3
2013-1-29 09:05:25
的确如此！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158
2013-1-29 09:08:43
完全就是这个圈子里的人在自己唱戏自己鼓掌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flowglass
2013-1-29 09:11:35
学术很重要，入世也很重要
谁都没有鄙视另一方的资格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greatking989
2013-1-29 09:14:02
顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2013-1-29 09:22:17
楼主很富激情。下棋时有人只能看一步，有的人可以看十步，二者的水平不可以同日而语。你和那些官员是看一步棋的人，经济学家是能看十步棋的人，二者不在一个层次，也没有共同语言。因此不必发牢骚。你愿意不学数学或者模型什么的，不学就是王道。那些愿意在模型上摆弄的人就让他显摆。多元社会里，存在就是合理的。所有人各尽所能，各取所需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

loveorange
2013-1-29 09:26:46
理论结合实际
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cellformation
2013-1-29 09:29:52
按他的逻辑，牛顿等的理论物理学是最没有用。
工程师》》》》》》》》》》牛顿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥
2013-1-29 09:33:02
任何学术都有值得批判的地方，但是在我看来，如果把某种学术批的一无是处，那基本上自己也是个P
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bj8888
2013-1-29 09:33:16
楼主倒是说说看，入世的工作又有几个不是屁？
只会吃吃喝喝的公务员？忽悠中小投资者的券商研究员？虐待儿童的幼儿园、小学教师？制造毒大米、毒奶粉、只会山寨剽窃的中国企业家？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanjinchen
2013-1-29 09:39:56
楼主观点确实指出了当前学术研究的一些诟病，但不能一味抹杀，还是有严谨、务实的学者在努力实现其专业领域与现实的对接！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钟过
2013-1-29 09:40:06
民国时，北大校长蒋梦麟回国之后说：“中国人研究什么总要问个有何作用，西方人研究什么但凭兴趣而已。”
孜孜不倦地寻找实用的中国败于西方，以兴趣为先导的西方却建立了庞大而完整的社会体系并因此成为发达国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieg63
2013-1-29 09:43:22
就是一个屁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidmxq
2013-1-29 09:50:07
以前都说学好数理化，走遍天下都不怕，可现实情况是这个世界大多被人文社科的政治精英所领导，在我们国家从来都是外行领导内行，即政工的管着业务的，不是吗？人文社科的厉害之处在于他它是一门研究人和社会的学问，管住了人就管住了一切。经济学怎么说呢？算半个科学吧，还没研究透，所以指导起现实社会来还差点劲，说道这里想起一个笑话来，说哲学家、经济学家、律师、政客在一条船上，船要沉，要下去一个人才行，把谁扔下去呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

willgcw
2013-1-29 09:51:56
其实楼主说的不无道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bj8888
2013-1-29 09:52:39
就是因为像楼主这样的急功近利的人太多了
干啥都要问对我眼下有啥用？没用就是个屁
所以中国现在变成了一个山寨大国，只会剽窃，不会创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyz2011
2013-1-29 09:55:16
问题在于，研究那么复杂的东西，圈内的人欣赏一下，最后还是个错的。
经济学家为什么输给猴子？想必大家都看过吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000
2013-1-29 09:56:30
看问题不能看的这么绝对，理论是先于实践，指导实践的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yukiooy
2013-1-29 09:57:55
人人心里有杆秤，有用没用可不是你说了算的，历史会给出答案的。有一句话不是说“千秋功罪任评说”嘛。
这种吵架的帖子还是少发吧。楼主在这里说这话，不是找骂嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bradfordchen
2013-1-29 10:01:11
云随风动 发表于 2013-1-28 20:00
等楼主发遍了国内外顶级刊物再来bs学术吧
现在你还真没这个资格，看你的发言记录，充其量也就是一个本科或 ...
云随风动说得好！！！严重支持！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一生有你a
2013-1-29 10:01:53
楼主只要做好你自己就够了，语言过激了，至人无己，神人无功，圣人无名。自己不想做学术也罢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入