全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
994 1
2013-01-29
针对这个问题,我想可以从两个角度分析
1,价格有需求决定,凡购买硬座或只能买到无座火车票的乘客一般为学生和民工,这个消费团体人员较多,需求量大。理论角度可以认为无座应该和硬座同样的价钱甚至高于硬座。
2,社会整体效用最大化的角度来说,毕竟公平标准太过主观。绝大多数人购买到无座车票纯属无奈之举,其结果表现为尽管一票难求铁路运输依然有序进行。如果按客观条件改变无座票价,针对购买硬座票的主力以省钱为目的的学生和民工,必然造成购票混乱,引起更多问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-29 21:30:45
什么时候打工者像候鸟一样的迁徙行为结束了,这种状况也就少了。就现状而言,短期的供给要想法提高,用价格理论来解释民工和学生回家的渴望和需求而提升票价,似乎有些残忍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群